マネーボールの書籍・映画ではバントや盗塁を否定しています。盗塁はともかく、送りバントは悪くないと思うのですがどうでしょう

マネーボールの書籍・映画ではバントや盗塁を否定しています。盗塁はともかく、送りバントは悪くないと思うのですがどうでしょうか?塁を進めるのは悪くないと思うのですが。 確かに、「相手に無条件でアウトを献上するのはいかがなものか」とも思いますが。 Wikipediaに「ワンアウトを自ら進呈する、得点確率を下げる行為と定義して、完全否定した。犠打で進塁させることで上がる得点の期待値は、そのまま強攻させるより小さいためである。具体例としては送りバントが挙げられる。無死ランナー一塁の場合、送りバントで走者を進塁させることが、保守的な野球観を持つものにとってはセオリーであると考えられているが、（ビーンらの定義する）得点期待値を下げるだけの行為である。しかし、ビーンの考えが球界全体に浸透してきた近年では、逆に多用させるようになった。」という記述があります。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB

送りバントが本当に有効かどうか統計を取った結果ですよ 統計の結果では得点確率はわずかに上がるが得点期待値は大きく下がるという統計が出たので浅い回から送りバントはやらず、終盤の1点だけでも必要という場面で行うようにしています その悪くないと思うのですがの思うだけじゃダメでその部分をもっと具体的にして送った方がいいのか送らない方がいいのかをデータ化したのもセイバーメトリクスのうちに入ります