漫画ドカベンの描写で疑問があります。打席の中の1球の中で2度スイングするのは実際の野球では違反になりますか? 私は野球経

漫画ドカベンの描写で疑問があります。打席の中の1球の中で2度スイングするのは実際の野球では違反になりますか? 私は野球経

漫画ドカベンの描写で疑問があります。打席の中の1球の中で2度スイングするのは実際の野球では違反になりますか? 私は野球経験者で基本的なルールはわかっていますし、ドカベンが所々矛盾点がある漫画なのも知っています。それを踏まえてルール的にどうなのか教えてください。 うろ覚えなので細部は違っているかもしれませんが。 プロ野球編で西武の打者獅子丸が、2ストライクと追い困れた場面で投手上原?の「超遅球」に一度はバットを出してしまいます(ギリギリスイングを取られるくらいに)。しかしまだボールが来ていなかったのでバットを戻してもう一度スイングしなおしてHRを打ちました。しかし審判の判定は「最初の1振り目の時点でスイングなので空振り三振」となりました。 これが三振となるならば、殿馬がよくやる、打席の中で何度も回転する「白鳥の湖」や、スイングで空振りした体勢からもう一度回ってバットに当てる「回転木馬」も同じ扱いになりますよね? 気になってしまって調べた所、他の知恵袋の方の回答によると「野球規則6.06c」にあるバッターの反則行為に当たるらしいのです。以下は抜き出しですが >>スイングの余勢で、その所持するバットが、キャッチャーまたは投球に当たり、審判員が故意ではないと判断した場合は、バッターの妨害とはしないが、ボールデッドとしてランナーの進塁を許さない。バッターについては第一ストライク、第二ストライクに当たるときは、ただストライクを宣告し第三ストライクに当たるときはバッターをアウトにする。 つまり実際のルールに照らし合わせると殿馬のやっていることはただの守備妨害?でアウトにされる事例ということでしょうか?殿馬のは確かに、空振りした後にボールを捕球させない妨害行為と言われればそんな気もしますが・・・獅子丸のパターンでも現実はダメってことですよね?

「余勢」というのをどうとるか、ですが… 自分の意思でバットをコントロールして投球を打ったのであれば、それを「余勢」とは言わないでしょう。 ゆえに、現実的に可能かどうかは別として、私ならば妨害とはせず、正規の打撃として扱いますよ。 (あくまでも、打者がバットをコントロールできていることが前提)

C-HRに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

漫画ドカベンの描写で疑問があります。打席の中の1球の中で2度スイングするのは実際の野球では違反になりますか? 私は野球経

漫画ドカベンの描写で疑問があります。打席の中の1球の中で2度スイングするのは実際の野球では違反になりますか? 私は野球経験者で基本的なルールはわかっていますし、ドカベンが所々矛盾点がある漫画なのも知っています。それを踏まえてルール的にどうなのか教えてください。 うろ覚えなので細部は違っているかもしれませんが。 プロ野球編で西武の打者獅子丸が、2ストライクと追い困れた場面で投手上原?の「超遅球」に一度はバットを出してしまいます(ギリギリスイングを取られるくらいに)。しかしまだボールが来ていなかったのでバットを戻してもう一度スイングしなおしてHRを打ちました。しかし審判の判定は「最初の1振り目の時点でスイングなので空振り三振」となりました。 これが三振となるならば、殿馬がよくやる、打席の中で何度も回転する「白鳥の湖」や、スイングで空振りした体勢からもう一度回ってバットに当てる「回転木馬」も同じ扱いになりますよね? 気になってしまって調べた所、他の知恵袋の方の回答によると「野球規則6.06c」にあるバッターの反則行為に当たるらしいのです。以下は抜き出しですが >>スイングの余勢で、その所持するバットが、キャッチャーまたは投球に当たり、審判員が故意ではないと判断した場合は、バッターの妨害とはしないが、ボールデッドとしてランナーの進塁を許さない。バッターについては第一ストライク、第二ストライクに当たるときは、ただストライクを宣告し第三ストライクに当たるときはバッターをアウトにする。 つまり実際のルールに照らし合わせると殿馬のやっていることはただの守備妨害?でアウトにされる事例ということでしょうか?殿馬のは確かに、空振りした後にボールを捕球させない妨害行為と言われればそんな気もしますが・・・獅子丸のパターンでも現実はダメってことですよね?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内