レシーブに自信があるならレセプションアタッカーに転向するべきだと思いますか？ 指定校推薦で私立大の校内選考に通りました。

レシーブに自信があるならレセプションアタッカーに転向するべきだと思いますか？ 指定校推薦で私立大の校内選考に通りました。よっぽどのことが無い限り不合格にはならないと聞いたので大学に入ってからのことを調べてみました。高校でバレー部だったのでまたやりたいと思っており、その大学のバレー部について調べると5部か6部だった気がします。高校から始めた自分にはやりやすい環境だと思います。 そこで質問なのですが僕は高校時代に人数の関係かつ背が高いからという理由でミドルをしていました。とは言っても中の下ぐらいの高校の高身長なので181ぐらいです。リベロはいたのですが、僕はカットが得意でしたのでリベロをつけずに守備に参加し、バックアタックも打っていました。表裏で言うと表でした。簡単に出来るできない、得意不得意で分けると ・できる 速攻、1人時間差、バックアタック ・できない ブロード ・得意 サーブ、ブロック、ネット際のボールの扱い、カット、タイミングを外して打つ、オープンや平行トスのクロス打ち ・不得意 トス、力強いアタック、速攻以外でのブロックアウトの取り方、オープンや平行トスのストレート打ち こんな感じです。元岡山シーガルズの森和代さんに憧れていて、いつも数少ない動画を見て真似ていたので打ち方や得意なプレイはかなり似てると思います。得意不得意においてはあくまで中の下の高校のアタッカーの得意不得意なので、大学バレーで通用するかの心配はあります。他校の監督さんから褒めていただいたこともありますが、自分の中ではまだまだだと思います。ただもしもこの大学のバレー部に入ったなら最後までチームを引っ張って、少しでも多く勝利し、上に進みたいです。そのためにはやはり自分の得意なことが生かせるポジションがいいです。これらを考えるとどのポジションがいいでしょうか？レフトorライトのWS、ミドル、セッター、リベロどれが合っているでしょうか？

バックアタックが打てるミドル、いいじゃないですか！ 確かに181cmは大型とはいえませんが、５部、６部であれば通用する可能性はあると思います。 チームの戦術、監督のバレー観、チームメートの構成など様々な要素が重なりますから、必ずしも貴方が望むポジションになるとは限りません。 それよりも、高校から始めたということはまだ２年半のバレー暦ですよね。 まだまだ技術は伸びます。 今は不得意なプレーができるようにもなります。 私は22歳を過ぎてからクラブチームでミドルに転向しました。 今から自分の可能性を限定する必要はないと思いますよ。 私はバレーボール選手として最も身につけなければならない技術が、レセプションだと思っています。（もちろんセッターは除きますが） レセプションが苦手な選手はどうしてもリベロをつけられる。 リベロをつけられるから実戦でのレセプションの経験値があがらずにいつまでたっても上達しない。 その結果としてポジションが限定される。 それはバレーボール選手としての可能性が限定されるのです。 貴方が大学でどのポジションをやるにしてもレシーブが得意であるということは非常に大きな財産です。 個人的には高校バレーと大学バレーの違いは高さよりもスピードの差だと思います。 そのスピードの違いはレセプションの安定感が不可欠で、レベルが上がるにしたがってレセプションの重要度が増すと理解しています。 スパイクに関しては、極端なことを言えば練習次第でどうにでもなる。 オープンや平行のクロスにしっかり打てるのであれば、練習すれば必ずストレートにも打てるようになります。 最終的には自分の適性に最もあったポジションを選ぶのですが、入学までに苦手なプレーを練習して少しでも克服することをお勧めします。 頑張ってください！