説明が足りませんでした。先程卓球の用具の質問をした者です。その友達はどうしてもフォアのスマッシュが入らなくて顧問の先生か

説明が足りませんでした。先程卓球の用具の質問をした者です。その友達はどうしてもフォアのスマッシュが入らなくて顧問の先生か

説明が足りませんでした。先程卓球の用具の質問をした者です。その友達はどうしてもフォアのスマッシュが入らなくて顧問の先生からフォアにアンチラバーを勧められています。その顧問の先生はとても熱心な先生で卓球 歴も30年を超えていてとおそらく間違いではないと思うのですが...それでも粒高の方がいいのでしょうか?またバックのベガヨーロッパを特厚にすると、ラケットの総重量が重くなってしまうのではないでしょうか?その友達は腕力がなく、心配です。申し訳ないのですが、それを踏まえてもう一度回答いただけないでしょうか?hi96534486さんにリクエストです。

スマッシュなんてあんまりいらないです。 ドライブで一撃で射抜く力が必要なのです。 それが出来ないのなら粒でもアンチでも守りに入れってことっすかね。(これが顧問の意見かな) 友達の状態は知りませんが一番上に書いた僕の意見なんて話にならないくらい よっぽどなんでしょうね。 1度知恵袋でらなく先生に任せた方がいいかもですね。 あ、 ヴェガは軽めなので大丈夫ですよ。

ヨーロッパに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

説明が足りませんでした。先程卓球の用具の質問をした者です。その友達はどうしてもフォアのスマッシュが入らなくて顧問の先生か

説明が足りませんでした。先程卓球の用具の質問をした者です。その友達はどうしてもフォアのスマッシュが入らなくて顧問の先生からフォアにアンチラバーを勧められています。その顧問の先生はとても熱心な先生で卓球 歴も30年を超えていてとおそらく間違いではないと思うのですが...それでも粒高の方がいいのでしょうか?またバックのベガヨーロッパを特厚にすると、ラケットの総重量が重くなってしまうのではないでしょうか?その友達は腕力がなく、心配です。申し訳ないのですが、それを踏まえてもう一度回答いただけないでしょうか?hi96534486さんにリクエストです。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内