サッカーで、「残り契約年数があった状態で」移籍したりさせたりすることは可能なのですか？ 例えば、ディバラが22年までにユ

サッカーで、「残り契約年数があった状態で」移籍したりさせたりすることは可能なのですか？ 例えば、ディバラが22年までにユーベで契約延長しましたがその途中に他のクラブチームへ移籍することは出来るんでしょうか。 また、これに限りません。 例外があったり別の方法などがあれば教えてください しかし上記の通り残り契約年数があった状態で、なので無所属であったりなどのことを指しているのではありません。 ※今回は、ヨーロッパのチームとします

可能です。 そのことを説明する前に、サッカーの移籍には、大まかに２種類の費用が掛かります。「クラブに払う移籍金」と「選手に払う給料」の二つです。これを念頭においてください。 これを踏まえて質問に答えますが、特に大物選手の場合、「契約年数が残ってない状態」で移籍するケースのほうが少ないかと。 これはどういうことかというと、他の方も書かれていますが、契約期間中の選手が移籍する場合には、「違約金」が発生します。これは要するに、「〇〇年までウチと契約したのに、おたくが買ったせいでプランが台無しだよ。そのために発生した損失分を払ってくれ」みたいなものです。細かい部分は分かりませんが、クラブが各選手に設定していたり、クラブにとってどれくらい重要な選手であるか、移籍する相手チームはどこか、「年俸の〇倍まで」みたいな基準があったり。などなど、様々な要因があります。 そのため、移籍市場においては選手の相場が決まっているのですが、有名どころはほとんど相場通りにはいきません。選手の実力的には２０００万€クラスの選手が７０００万€とかで移籍することがあるのは、この違約金によって値段が膨らむからです。これはクラブにとっても重要です。特に、中小クラブでは「選手を育てて売り、その資金をクラブ経営に当てる」というスタイルを取っているところも多いですし、違約金は選手の値段を吊り上げるチャンスとも言えます。 また、移籍期間が近づくとあえて契約を延長して、違約金発生の準備をしてから移籍する、なんてこともあります。だから、「〇〇選手が契約を延長しました」みたいなニュースがあっても、移籍期間が終わるまでは分からなかったりしますね。 質問者さんはディバラを例にされましたが、チームメイトであるイグアインが、最近では違約金ネタの好例ですね。エースであった彼を手放したくなかったナポリは彼に９０００万€だったかな？の違約金を設定して、「買えるもんなら買ってみろ！」状態でしたが、ユベントスは買って見せましたね（笑）。また、そのユーべからマンUへ行ったポグバも、移籍金高騰のわかりやすいケースです。 次に「契約期間終了後の移籍」についてです。 質問者さんの疑問通り、「契約期間を満了してから移籍するケース」ももちろんあります。つまり、選手が「フリー状態」になるわけです。これならば、クラブとの契約は無視して、選手との給料や待遇について交渉すればいいわけです。 こういった選手を「ボスマン選手」、移籍を「ボスマン移籍」と言ったりします。この「ボスマン」の意味は後で説明します。 ですが、前述したとおり現代のサッカー界では「違約金を発生させないメリット」がほとんどありません。少しでも高く売ったほうがいいですからね。なので、クラブとしては大抵違約金が発生する状況を作ってます。それでもフリーになるということは、大抵が「ワケあり」な選手です。 その「ワケ」には、「クラブで活躍できなくて給料泥棒状態になっているため、クラブとしても追い出したい」・「好例の選手に高い給料を払うことをクラブが渋って、交渉決裂」・「ビッグクラブからオファーが来たが、クラブが手放そうとせず、ケンカ別れ状態」、などです。上手く使えば、優秀な選手を大金をかけずに獲得するチャンスです。それこそ、ユベントスのケディラとダニアウベスもだったかな？は、それぞれレアルとバルサからのボスマン移籍だったかと。 最後に「ボスマン」とは、についてです。 といっても、これは「人名」です。「ジャン・マルク・ボスマン」（名前うろ覚えです）という人から取った名前です。この人は一昔前のサッカー選手です。選手としては活躍できませんでしたが、「ある事件」で名を残しました。 というのも、昔はサッカー選手の扱いが悪く、「クラブの所有物」的な扱いをされていました。ボスマンは試合に出れないからとクラブを移籍して環境を変えようとしましたが、元のクラブがそれを許さず、それでも移籍したボスマンに対していやがらせなどをしたそうです。それに耐えかねたボスマンが裁判を起こし、「選手の自由移籍権」のようなものを勝ち取ったわけです。「契約が満了したなら、クラブが選手に口出しすんな」ということです。 これは「ボスマン判決」といわれ、現代のサッカー界に大きな影響を与えました。選手個人の価値が爆上がりし、マネーゲーム化を進める要因にもなりました。それでも選手たちにとっては、自分が活躍できる環境を探しやすくした、という功績もあります。クラブ側からすれば、選手たちが流出しやすくなってしまったわけですから、損失のほうが大きいかもしれませんが。 大体こんな感じでしょうか。わかりにくかったら、申し訳ありません。 長文失礼しました。(*- -)(*_ _)ペコリ