フルフェイスのヘルメットを使用してる人に質問します。自分はハーレー乗りですがどうしてもフルフェイスのヘルメットをかぶる事

フルフェイスのヘルメットを使用してる人に質問します。自分はハーレー乗りですがどうしてもフルフェイスのヘルメットをかぶる事に抵抗があります。 もちろんフルフェイスが一番安全であることは理解しています。 皆さん進路変更の時などミラーで後方の確認は容易でしょうがミラーだけてはどうしても死界がありますよね？そのミラーで確認出来ないところは目視で補うとおもうのですがフルフェイスって目視しにくくないですか？その点だけで言えばハーフのヘルメットが一番目視しやすいですよね？物理的に。 事故した時の安全性はフルフェイスが一番なのは認めますがトータルで考えるとフルフェイスが一番安全とは思いません。いかがでしょうか？皆さんの意見をお聞かせ下さい。

結論だけ先に書きますが、 トータルの安全性ならジェットヘルメット。 事故した時の安全性ならフルフェイスヘルメット。 視認性ならハーフヘルメットorノーヘル。 です。 そもそも質問文がロジカルじゃないからこんなに噛み付かれてるんですよ。 あなたが論点に持ってきたいと考えていた 「視認性」 に論点がくるようになってない。 ＞もちろんフルフェイスが一番安全であることは理解しています と書いておきながら、 >トータルで考えるとフルフェイスが一番安全とは思いません。 と来たもんで、 文脈を考慮した上でもこの掌返しは許容し難いです。 どっちやねん！ と思いました。 真ん中で目視しやすいとか書いてますが、 あなたが質問している「トータルの安全性」で言えば、 白バイと教習所の採用しているジェットだと思います。 視認性だけの話をしたいならそういう質問の仕方にし、 安全性の前提を明確にし、 フルフェイス派の反論できる隙を作らないようにすべきです。 変にフルフェイスに媚びるからこんな事になるんです。 ちなみに、ハーフだから ＞ウインカーも着けず曲がってくるババア、いきなり飛び出してくる子供 を避けられると思っているのなら公道を走った経験が乏しい言わざるをえません。 何故なら彼らはフルフェイスの死角ではない所からやってくるので、 あなたの考える「視認性」とは関係ない要素ですから。 ハーフが優れている「目視しやすさ」についてはフルフェイス派ですが認めます。 頭軽い方が動かす力も速さも違うのは物理的に明らかですからね。 ですが、 その一点のみで全てがひっくり返るほど公道は安全な所ではないです。