キャノンデールのロードバイクついて質問です。 最近(といっても夏ごろですが) 2016でcaad12が出てきました。 公

キャノンデールのロードバイクついて質問です。 最近(といっても夏ごろですが) 2016でcaad12が出てきました。 公

キャノンデールのロードバイクついて質問です。 最近(といっても夏ごろですが) 2016でcaad12が出てきました。 公式では、「アルミフレームの神」という メーカーの本気度がうかがえる呼ばれ方をしていますね(笑) 対して、2015のSuperSixEVO があると思います(あえての2015です) 根本的に、材質が異なる両者ですが どちらもレースマシンという位置づけで開発されたようです。 となると、どちらがゴール前の一瞬一秒を争うような状況になったときに アドバンテージがあるんでしょうか? 仮に、 フレームのグレードはBlack IncやHi-MODではなく コンポは両シリーズ一番下の105 ホイールなどのかえると走りが変わるなどのように言われている部分 は、条件をそろえて。(もちろん乗り手も一緒です) にしたとき、どちらなんでしょうか。 ちょっと興味が出てきたので、皆さんの意見をお聞かせください。 (このような条件にしたのは私のような金欠の者でもわかるような条件が好ましいからです。) また、余談ですが… caad12ほどのレース志向強めのアルミフレームだと寿命とかはどうなんでしょうか。 剛性に関しては問題はなさそうですが 金属疲労などを考えた時に一般的なアルミロードよりは 寿命は短いように思えます。 カーボンは金属疲労という概念がないそうですね。(当方、アルミしか所有してませんので) となると、カーボンの方が寿命が長いのか、と勝手に思っています。 どっちをとってもなかなかの買い物ですから たいていの方は、長く長く付き合っていきたいと思っていると思います。 アルミとカーボン、使用頻度は同じくらいで 手入れをしっかりと行って、保存環境も良好な状態を保っていれば どちらが寿命が長いのでしょうか。 余談も含めると、2つほどの質問になってしまいました。 質問をお読みいただきありがとうございました。 よろしければ、回答という形で皆様の意見をお聞かせください。

自分ならSuperSixを選びます。 CAADは良い車体ですが、すごくわかり易く、専門特化 売りやすく、安易に速度が得られ、買い替えが速い という点があります。 一応プロだとSuperSixを使っているのは見たことがありますがCAADはないです。(あるのかな?) 乗ってみればわかりますが、まったく性質が違います。 ゴール前の状況想定ならバランスが良いSuperSixかと もし短距離TTならCAADもありかとは思いますが... 今はカーボンでも薄いのもあるので、結局は使い方だったり設計思想や剛性確保によるのかと

環境に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

キャノンデールのロードバイクついて質問です。 最近(といっても夏ごろですが) 2016でcaad12が出てきました。 公

キャノンデールのロードバイクついて質問です。 最近(といっても夏ごろですが) 2016でcaad12が出てきました。 公式では、「アルミフレームの神」という メーカーの本気度がうかがえる呼ばれ方をしていますね(笑) 対して、2015のSuperSixEVO があると思います(あえての2015です) 根本的に、材質が異なる両者ですが どちらもレースマシンという位置づけで開発されたようです。 となると、どちらがゴール前の一瞬一秒を争うような状況になったときに アドバンテージがあるんでしょうか? 仮に、 フレームのグレードはBlack IncやHi-MODではなく コンポは両シリーズ一番下の105 ホイールなどのかえると走りが変わるなどのように言われている部分 は、条件をそろえて。(もちろん乗り手も一緒です) にしたとき、どちらなんでしょうか。 ちょっと興味が出てきたので、皆さんの意見をお聞かせください。 (このような条件にしたのは私のような金欠の者でもわかるような条件が好ましいからです。) また、余談ですが… caad12ほどのレース志向強めのアルミフレームだと寿命とかはどうなんでしょうか。 剛性に関しては問題はなさそうですが 金属疲労などを考えた時に一般的なアルミロードよりは 寿命は短いように思えます。 カーボンは金属疲労という概念がないそうですね。(当方、アルミしか所有してませんので) となると、カーボンの方が寿命が長いのか、と勝手に思っています。 どっちをとってもなかなかの買い物ですから たいていの方は、長く長く付き合っていきたいと思っていると思います。 アルミとカーボン、使用頻度は同じくらいで 手入れをしっかりと行って、保存環境も良好な状態を保っていれば どちらが寿命が長いのでしょうか。 余談も含めると、2つほどの質問になってしまいました。 質問をお読みいただきありがとうございました。 よろしければ、回答という形で皆様の意見をお聞かせください。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内