匿名さん
卓球のラケットについて。
先日、２度卓球のラケットについてご質問させていただいたところ、様々なご回答をいただき、 現在「スワット5PW」「アウォードオフェンシブ」の２つに候補が固まりつつあります。
自分でも調べているのですが、あまり情報がなく、悩んでおります。
そこで、今一度皆様のお力をお借りしたく、今回の質問に至りました。
自分は卓球暦６年で、８年ぶりに再開しました。
シェークバック表の前陣速攻で、しゃがみ込みサーブから擦るドライブ、食い込ませるドライブ、粘着でのナックルスマッシュを３球目から５球目で打ち、２連続フルスイングして決まれば自分の得点、返って来れば相手の得点になることが多い不器用なスタイルです。
前陣からは下がりません。
ラバーは、前回の質問でもお伝えしたのですが、キョウヒョウの中では柔らかいキョウヒョウ3-50(35度)、スペクトル21を貼る予定です。
http://rubber.blog.jp/archives/51891960.html http://yamaguchi.diary.to/archives/51828085.html 久々に打ってみて、プラスティックボールになってからのサーブの回転量がだいぶ減ったと感じます。
どれも慣れだとは思いますが、ラケットによってしゃがみ込みサーブのようなぶつけるサーブがやりにくいというのはありますか？ そして、学生の頃は毎日練習していて、相手のやりにくさをとり、バックにアタックエイトを貼っていたのですが、今は週２回しか練習出来ず、回転量の減少で変化も効きにくくなったこともあり、安定を求めてスペクトルに変更しました。
その結果、やはりすべての技術が安定するようになり、相手もやりやすいかもしれませんが、打ちミスによるストレスが少なくなりました。
決めにいって返ってきても攻撃ミスするよりは満足できます。
上記のとおり、フォアの粘着ラバーもドラムからキョウヒョウの柔らかめに変更する予定でして、その理由として、練習量が減ることにより、常に万全の体勢で打つことが難しくなったため、スイングスピードがフルで打てない時でもある程度安定する柔らかめにしようと思ったからです。
ラケットについて一番求めていることは、攻撃(擦りドライブ、ミートドライブ、スマッシュ、フリック)の安定性としゃがみ込みサーブ、カウンターブロックのやり易さです。
パワー自体は並なのですが、やはり少ない練習量なので、フットワークとブロック時の咄嗟の面が作れないことが不安なので、球持ちは欲しいです。
スワット5PWの魅力は、しなりによる球持ちの良さで、威力はなくても安定性はあるのではないかと思います。
バック表での表の良さが消え、球持ちにより軽いトップスピンがかかってでも安定するのは魅力です。
それに加え、グリップも細めのようなので、手がかなり小さい自分には嬉しいです。
アウォードオフェンシブの魅力は、サイズが小さいことによる切り替えしのし易さと、それによりラバーを貼った時の重量が軽いことです。
前回の質問時に回答してくださった方が、しなりもあり、粘着と表に相性が良いということで、スワットよりもオススメしていただいたのですが、メーカーカタログ記載の打球感がハードとなっている点や、ネットで調べたところ、ハードすぎて手に響かないというレビューが多々ありましたので、少しプラスティックボールで安定性を求める上では不安が残ります。
打球感がハードだけどリフレックスシステムによりしなるというのがよく分からないのですが、球持ちの良さと安定感はどちらなのでしょうか。
握らないと分からないのですが、グリップも細ければよいのですが。
そして現在のラケットはブレードのグリップ部分をほぼ全て削り、よりヘッドに近い部分を握っているので、そういった意味でサイズの小さいアウォードオフェンシブはしっくりくるかもしれません。
前回のご回答により、アウォードオフェンシブにしようと決めていたのですが、先輩は今のプラ時代には、アウォードオフェンシブやリフレックスシステムはあまり向かない、スワット5ＰＷが硬いプラボールでも球を持ってくれるから向いているとおっしゃっていたので迷っています。
長くなりましたが、上記の内容から、アドバイスをいただけると幸いです。
情報不足の部分は指摘いただければ、補足にて追加させていただきます。
どうぞお力添えをよろしくお願い致します。
