こんばんは。ブログスペース2014です。 今日は寒い雨だった。でも、大気中の花粉が少し落ちてくれるから、雨はうれしい。

こんばんは。ブログスペース2014です。  今日は寒い雨だった。でも、大気中の花粉が少し落ちてくれるから、雨はうれしい。

こんばんは。ブログスペース2014です。 今日は寒い雨だった。でも、大気中の花粉が少し落ちてくれるから、雨はうれしい。今年は去年より花粉が多いらしい・・・ 去年の今頃は7枚合板 にハマり始めた頃だった。1年ほど、浮気もしたが、7枚合板を使ってみてその良さがわかった。7枚合板に興味を持ったときは、ルデアックとアデリーのどちらにするかで悩んでいた。けっきょく、アデリーのほうがスピードを出しやすいから、ルデアックの剛な感触は選ばなかった。 その後、ホルツシーベン、クリッパーシリーズ(クリッパーウッド、CRWRB、CC)を経験した。他にも試したラケットはあるが割愛。 ホルツシーベンはよくはずむ7枚だった。7枚というと、ふつうははずまない印象がある。合板各層の厚みを均等にして貼り合わせると、同じ厚さの5枚より、はずまない。自分でラケットを作ってみて検証してみてわかった。 話を戻す。ホルツシーベンはスプルースを表板に使っている。その打球感はヒノキに似て柔らかい。でも木目がはっきりしていて、その木目の硬さの分だけヒノキよりもはずむ。粘り気があるというか、球持ちが良い感じがする。とはいえ、6。6ミリもあるから、シナリ感は少なく、5枚より球離れが早い。 これを使ってみて、硬くてよくとぶ7枚に興味を持った。で、クリッパーCCを試した。さすが7ミリという球離れの早さ。木材のような響きはあるものの、シナリ感はない。これはちょっとなー・・・と感じた。でも、ルデアック同様にコントロール性はとても良かった。相手フォアから打ち込まれた球をストレートにブロックするときでもきっちりととぶ。5枚の柔らかい板ではそうはいかない。ぐんにゃりと曲がり、球も右にそれてアウトする。 クリッパーウッド、CRWRBは特に感じたことはなかった。 私は、スティガのブレードサイズは、小さいので、あまり好きではない。 現役のときは159x152ミリ、厚さ5。5ミリを使っていた。シナルだけはなく、中央部が打球するとへこむ。そのせいで、ブロックがとても苦手だった。ブロックするとどこにとんでいくのかわからないのだ。おかげで、速攻くんの3球目攻撃にはずいぶんと苦しめられた。しかし、ドライブを打つと、豊かなフィードバックを得ることができた。相手球の回転量がラケットから感じ取れるのだ。だから、私は台上処理が得意だ。 それに比べ、155ミリのスティガブレードは、振動が乏しい。板厚が厚いとなおさらフィードバックが少ない。 その後、板厚が6。3ミリのセンス7。6を試した。薄めだ。しなる。表面材は硬いのでカチッとした感触があるが、打球後に余韻が残る。カーボンパウダーを各層の接着剤に混ぜているとのことで、スピードが出て直線的な弾道になりやすいが、シナリがあり、弧を描くようなドライブも打てる。正直、感動した。センス7。6で、ラケット探しの長い旅はようやく終わりとなった。 少し気になることがあり、ルデアックをもう一度買った。以前より5g重く、87gだ。ルデアックパワーも買った。89g。ルデアックの兄的な存在のラケットだ。どちらにもドイツラバーがあうのではないかと思ったからだ。 予想は的中し、良かった。ルデアックパワーはとてもいい。159ミリあるため、フィーリングが良く、中芯がルデアック無印より厚めなので、文字通りパワーがある。人気ブロガーのteruさんは無印のほうがバランスが良いと書いていたが、私はそうは思わない。 今後は、センス7。6で行くか、ルデアックパワーで行くか、悩むことになるかもしれない?

1年ぶりに書くと、昔と芸風が少し違うね。

5シリーズに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

こんばんは。ブログスペース2014です。  今日は寒い雨だった。でも、大気中の花粉が少し落ちてくれるから、雨はうれしい。

こんばんは。ブログスペース2014です。 今日は寒い雨だった。でも、大気中の花粉が少し落ちてくれるから、雨はうれしい。今年は去年より花粉が多いらしい・・・ 去年の今頃は7枚合板 にハマり始めた頃だった。1年ほど、浮気もしたが、7枚合板を使ってみてその良さがわかった。7枚合板に興味を持ったときは、ルデアックとアデリーのどちらにするかで悩んでいた。けっきょく、アデリーのほうがスピードを出しやすいから、ルデアックの剛な感触は選ばなかった。 その後、ホルツシーベン、クリッパーシリーズ(クリッパーウッド、CRWRB、CC)を経験した。他にも試したラケットはあるが割愛。 ホルツシーベンはよくはずむ7枚だった。7枚というと、ふつうははずまない印象がある。合板各層の厚みを均等にして貼り合わせると、同じ厚さの5枚より、はずまない。自分でラケットを作ってみて検証してみてわかった。 話を戻す。ホルツシーベンはスプルースを表板に使っている。その打球感はヒノキに似て柔らかい。でも木目がはっきりしていて、その木目の硬さの分だけヒノキよりもはずむ。粘り気があるというか、球持ちが良い感じがする。とはいえ、6。6ミリもあるから、シナリ感は少なく、5枚より球離れが早い。 これを使ってみて、硬くてよくとぶ7枚に興味を持った。で、クリッパーCCを試した。さすが7ミリという球離れの早さ。木材のような響きはあるものの、シナリ感はない。これはちょっとなー・・・と感じた。でも、ルデアック同様にコントロール性はとても良かった。相手フォアから打ち込まれた球をストレートにブロックするときでもきっちりととぶ。5枚の柔らかい板ではそうはいかない。ぐんにゃりと曲がり、球も右にそれてアウトする。 クリッパーウッド、CRWRBは特に感じたことはなかった。 私は、スティガのブレードサイズは、小さいので、あまり好きではない。 現役のときは159x152ミリ、厚さ5。5ミリを使っていた。シナルだけはなく、中央部が打球するとへこむ。そのせいで、ブロックがとても苦手だった。ブロックするとどこにとんでいくのかわからないのだ。おかげで、速攻くんの3球目攻撃にはずいぶんと苦しめられた。しかし、ドライブを打つと、豊かなフィードバックを得ることができた。相手球の回転量がラケットから感じ取れるのだ。だから、私は台上処理が得意だ。 それに比べ、155ミリのスティガブレードは、振動が乏しい。板厚が厚いとなおさらフィードバックが少ない。 その後、板厚が6。3ミリのセンス7。6を試した。薄めだ。しなる。表面材は硬いのでカチッとした感触があるが、打球後に余韻が残る。カーボンパウダーを各層の接着剤に混ぜているとのことで、スピードが出て直線的な弾道になりやすいが、シナリがあり、弧を描くようなドライブも打てる。正直、感動した。センス7。6で、ラケット探しの長い旅はようやく終わりとなった。 少し気になることがあり、ルデアックをもう一度買った。以前より5g重く、87gだ。ルデアックパワーも買った。89g。ルデアックの兄的な存在のラケットだ。どちらにもドイツラバーがあうのではないかと思ったからだ。 予想は的中し、良かった。ルデアックパワーはとてもいい。159ミリあるため、フィーリングが良く、中芯がルデアック無印より厚めなので、文字通りパワーがある。人気ブロガーのteruさんは無印のほうがバランスが良いと書いていたが、私はそうは思わない。 今後は、センス7。6で行くか、ルデアックパワーで行くか、悩むことになるかもしれない?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内