匿名さん
日本シリーズ第１戦にエースの先発は時代遅れだと思いませんか？ 第１戦を獲ったからといって、たったの１つ勝ったに過ぎず、その後どうなるかなんて誰にもわかりません。
第１戦を落としても日本一になったチームなんていくらでもありますし。
相手がエースを先発させるからこちらもエースを当てて勝ちに行かなきゃダメだといいますが、本当にそうなんでしょうか？ いくら百戦錬磨の選手達でも、シリーズの特別な雰囲気に慣れるのには時間がかかります。
特に第１戦は、まだ地に足のついていないフワフワした感じでしょう。
１戦目はローテーションの谷間で投げるような投手でいいと思います。
投手と違い、野手は毎試合ほぼ同じですから、各打者の事前データとの違いを確認する作業が最も重要で、それが２戦目以降に生かされると思います。
１９８１年の日本シリーズ、巨人ｖｓ日本ハムの第１戦で、江川卓がソレイタに外角高めの球を本塁打されましたが、「打たれてもいいから、ソレイタがあそこのコースを打てるのか確認しろという事だった」と後に江川氏が語っています。
勿論それで勝てればなお良い、みたいな感じで。
まぁ、江川はエースでしたけど・・・。
当時は中３日もありで、結局６戦目までに江川は３度先発しています。
エース級の先発投手が大抵どのチームも２人いますから、シリーズが７戦までもつれこむことを想定したら、その２人を７戦までに２回先発させたいんですよね？それならば２、３戦目と６、７戦目で先発させれば良いと思います。
勿論２、３戦目は勝ちに行かなければなりませんが、１戦目よりは緊張もほぐれ、相手打者のデータも揃ってきます。
要するに、相手が先に３勝し王手をかけられても、第６、７戦でエース級２人を先発させて勝てば良い、という覚悟を持てるかどうかです。
今年の広島ｖｓ日本ハムの日本シリーズがまさにそれでした。
広島は本拠地で先に２勝し、敵地で２連敗した後の第５戦、エースのジョンソンを先発させてしまいました。
ジョンソンを出す以上絶対に勝たなければならない筈ですが、結局その５戦目を落としたショックから立ち直れず、６戦目で野村を登板させるも敗れ、日本一を逃しました。
５戦目は九里かヘーゲンズの先発で落としても、６、７戦目でジョンソン、野村の２枚看板で勝てれば良かったのです。
そもそも下手に中４日空いて、ジョンソンが登板できる状態になったからいけなかったわけで、２，３戦目で先発させていればそういう事にはならなかったと思うのです。
第１戦が九里かヘーゲンズ、また、黒田でも良かったと思います。
サッカーのＰＫ合戦でも１人目が失敗してもその後どうなるかなんてわからないですしね。
勝負どころの４，５人目のキッカーは良い選手を出してきますよね。
勿論、５戦目までに最低２勝はしなければなりませんが、そこは監督の采配が重要になってくると思います。
