高校野球について こんな記事がありました。 「女子をグラウンドに立たせられない理由 感情的でなく、建設的な議論を」 h

高校野球について  こんな記事がありました。 「女子をグラウンドに立たせられない理由 感情的でなく、建設的な議論を」 h

高校野球について こんな記事がありました。 「女子をグラウンドに立たせられない理由 感情的でなく、建設的な議論を」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160802-00000080-dal-base まあ、言いたいことはわかりますし、この記事そのものにケチをつけるつもりはありません。 気になったのは、この一文。 「そのため日本高野連は安全性を配慮し、女子部員がグラウンドに立つことを認めてこなかった背景がある。」 1985年(昭和60年)の第67回大会、熊本県代表は「熊本西」でした。 その大会後の「週刊ベースボール増刊号」で、初出場校をピックアップしたページの、熊本西の紹介ページ。 とにかく「かたやぶりなチーム」とのことで、 ◇ 県大会で優勝したときに、実況のアナウンサーが「運とツキで、どえらいことになりました」と言ってしまった。 ◇ 甲子園入りして、近くの高校のグラウンドで練習していたときに、バッティングマシンを貸してくれるとの申し出に、監督が「生きた球を打たせたいから」と断ったが、実は「誰もバッティングマシンの使い方を知らなかった」ので「壊してしまうかも」と不安になったからだった。 ◇ 甲子園練習では、部員の頭数が足らず、女子マネージャーも動員して人数合わせ。時ならぬ「女性選手の登場」で、取材陣もびっくり。 とのエピソードが記事になっていました。 これ以降に取り扱いが変わったのでしょうか? それとも、このときもやっぱり注意された? 「大分の女子マネが甲子園のグラウンドに 大会関係者慌てて制止」 https://www.daily.co.jp/baseball/2016/08/02/0009345759.shtml

危ないです。 時代錯誤は関係ない。と思います。 女子であろうと男子であろうと。 まだ、プレーヤーの経験があると反応はできるだろうとは思う。 女子を不可としているのは、その違いから。 日頃の練習サポートの時、ノッカーへボールを渡すことに集中していることがほとんどですから、悪送球が、くるのはわかりません。 普段のシートノックでも、キャッチャーに返球するところが悪送球になるなどして、ノッカーにボールを渡している部員に当たったことあります。 甲子園練習は、たったの30分。普段以上にスピーディーさが求められます。 普段の練習とは、勝手が違ってきたりもします。 それに甲子園という晴れ舞台での初プレイなので、緊張感から、ボールが手につかなくて、日頃のように捕球するのをミスったり、悪送球したりは、あります。 ノッカーでさえも、返球まで追いかけきれてませんから、怖い目にあうことあります。 万一、練習時に事故が発生なんてことになると、 ⑴ケガ人の対応をしなければならないから、練習を止める。 ⑵30分刻みで1日に10校以上の練習スケジュールを組んでいて、止まった分、練習時間を延長したりはできない。練習時間が少なくなる。 ⑶場合によっては、他校の練習時間を狂わせることになり、迷惑をかけることになりかねない。 ということが、考えられます。 各校練習は、大会運営の一つです。普段の練習を甲子園でする。というのとは、チョット違います。トラブルの可能性は、極力抑える必要があるでしょう。 昨年は、日程上の理由から、大会前に甲子園練習は実施されませんでした。見学のみでした。 大会前に甲子園練習がなかったから、各校の1試合目は、エラーがいつもより多かった。とも言われてます。1分でも多くグランドで練習することは、試合のために重要なことのようです。 許されるとするならば⇒ ⑴練習開始の最初、練習始める前に、全員でホームベース付近に集まって、一礼をする。 ⑵甲子園球場を少しでも感じられるように、ボールを使う前にランニングしてもいいところをランニングする。 という場合に限り、女子マネージャーの立ち入りを認める。 というくらいかと思います。 「日頃、ノッカーのサポートなどをしているか慣れている。だから問題はない。」と言われても、大会運営側は、どうやってチェックできるのでしょう? 大会運営側は、普段の練習状況は見れてませんからその硬式野球部からの自己申告でしかないです。 なので、責任者である大会運営側は、判断できませんから。今のような規則になるのでしょう。 いくらか規則を緩和することはできるかとは思いますけど。

マシン紹介に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

高校野球について  こんな記事がありました。 「女子をグラウンドに立たせられない理由 感情的でなく、建設的な議論を」 h

高校野球について こんな記事がありました。 「女子をグラウンドに立たせられない理由 感情的でなく、建設的な議論を」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160802-00000080-dal-base まあ、言いたいことはわかりますし、この記事そのものにケチをつけるつもりはありません。 気になったのは、この一文。 「そのため日本高野連は安全性を配慮し、女子部員がグラウンドに立つことを認めてこなかった背景がある。」 1985年(昭和60年)の第67回大会、熊本県代表は「熊本西」でした。 その大会後の「週刊ベースボール増刊号」で、初出場校をピックアップしたページの、熊本西の紹介ページ。 とにかく「かたやぶりなチーム」とのことで、 ◇ 県大会で優勝したときに、実況のアナウンサーが「運とツキで、どえらいことになりました」と言ってしまった。 ◇ 甲子園入りして、近くの高校のグラウンドで練習していたときに、バッティングマシンを貸してくれるとの申し出に、監督が「生きた球を打たせたいから」と断ったが、実は「誰もバッティングマシンの使い方を知らなかった」ので「壊してしまうかも」と不安になったからだった。 ◇ 甲子園練習では、部員の頭数が足らず、女子マネージャーも動員して人数合わせ。時ならぬ「女性選手の登場」で、取材陣もびっくり。 とのエピソードが記事になっていました。 これ以降に取り扱いが変わったのでしょうか? それとも、このときもやっぱり注意された? 「大分の女子マネが甲子園のグラウンドに 大会関係者慌てて制止」 https://www.daily.co.jp/baseball/2016/08/02/0009345759.shtml

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内