ヒルバーグの ナロGT４ か サイボ のテントの購入を検討しています。 自分は夫婦∔３歳の息子の家族構成です。 居住は

ヒルバーグの ナロGT４ か サイボ のテントの購入を検討しています。 自分は夫婦∔３歳の息子の家族構成です。 居住はナロGT４のが広いのは明らかですが、今までティピテント系だったので、トンネル系の居住性がどうなのかイマイチ掴めません。 ヒルバーグの上記モデルでなくても高さ１２０㎝位のテントをお持ちの方、２，３人で１泊過ごしてみて、窮屈さなど、使い心地どうでしょうか？？ ヒルバーグをお持ちの方、実際の使い心地やどちらがお勧めかを伺いたいです。 ヒルバーグでなくとも、ノルディスクやMSR等での低めのテントをお持ちの方、実際使ってみての感想教えて下さい。

ヒルバーグ製のテントについて参考にしてください。 値段高いです。A&Fで正規購入してアフターサービスを受けるか、 キャンプスターなどの並行輸入で安くあげるか、 英語が得意ならムーントレイルで購入して輸入するかです。 値段が高いのは、生地の織り方が違います。（ケルロン？） 防水性と透湿性は完璧です。 アクトというソロのトンネル型を持っています。 耐風性能と高さと設営が超簡単です。四隅ペグ打って、ポール１本差し込んで それからガイラインを６本ぐらいペグにかけて引っ張ればおしまいです。 これで、２０年以上モデルチェンジなし、ベストセラーです。 ただし、中腰はきついです。自分はトイレにいくのがめんどくさいので ペットボトルに小水を放出するのですが、足がつります。 それから、通気は良いですが、ネットが狭いので、開放感を得たいときは 出入り口を開けたままにします。 岩場とウッドデッキ上は設営が難しそう。 もう一つ、ソウロという３本ポールの自立型もあります。 とにかく頑丈で、アクトもそうですが外張りなしで４シーズン使えます。 こちらは、背が高いし、ネットの面積が広い。 共通しているのは、頑丈さと耐久性がそのまま重さにつながっています。 1kgぐらいのソロテントの時代に２kgいきますから。 ではなぜ２つも？と聞かれたら困るのですが、縦走はアクト、ベースキャンプ を設けて登山するときはソウロとしています。 アクトには、エランという軽量形があります。 ヒルバーグは性能によってレッドとかイエローとかに分かれているので A&Fのサイトで確かめてください。 強風と大雨のときの信頼感は抜群です。 最後にですがティピ型を使用とのことなので、オートキャンプを想定しているのなら やめたほうがいいです。厳しい自然条件を想定したテントなので、狭さとか 使い勝手より、強風の中でも一人で設営できる、台風が来ても潰れないという 安心感で使うメーカーです。