昨日、非常に丁寧な回答ありがとうございました！ お手数ですが、もう一つ追加リクエストしますので答えていただけないでしょ

昨日、非常に丁寧な回答ありがとうございました！ お手数ですが、もう一つ追加リクエストしますので答えていただけないでしょうか？ ①下の方の腹筋の講評もしていただけないでしょうか？ ②昨日の質問時の方の腹筋と下の方を比較して、コンテストでの腹筋の点数が高いのはどちらでしょうか？

こだわりますねぇ。 ご質問を拝見いたしました。 【①について】 端的に言って、格好良いですね。 コンディションが良いだけでなく、サイズがあるので立体感があります。 昨今のボディビルコンテストでは、体幹部も「細くてアウトラインが良い」よりも「とにかくデカイ」方が評価が高くなる傾向があります。（日本人なら合戸選手が好例ですかね。ジムクイン並みにブロッキーな場合は論外ですが。） 私の個人的な評価も同様に「どの部位でも とにかく筋量がある方が良い」なので、写真のような腹筋は良いと感じます。 【②について】 コンテストでの比較となると難しいです。 光の当たり方や、見えている部位の範囲が異なるので、実際にステージで並んだときにどのような評価となるかは一概には言えません。 また、過小評価されがちですが、ボディビルではポージングの技術も非常に重要です。 どんなに良い筋肉の持ち主でも、ポージングでしっかりと筋肉のコントロールができなければ評価はガタ落ちします。（全盛期のポールディレットがコンテストで酷評されていたのは主にこれが原因。） 但し、前述のように昨今のボディビルでは「筋量」に対する要求は非常に高いので、単純に写真の印象で言うならば「筋量が多そうに見える今回の写真の腹筋の方が評価が高くなる」と思われます。 以上、私見でした。