なぜバイクに乗る人は、バイクは趣味の乗り物と言われると怒るのでしょうか。 私は125ccまでのスクーターには実用性がある

なぜバイクに乗る人は、バイクは趣味の乗り物と言われると怒るのでしょうか。 私は125ccまでのスクーターには実用性がある評価しています。 一方で150cc以上の二輪車を全て無駄だと思っています。 バイクのデメリット、天気や積載や安全性は言うまでもありませんね？ 中型以上の排気量が必要なシチュエーションは一切ありません。一切です。 それゆえ会話でもバイクは趣味だよねと言っています。もちろん125cc以下の評価は話した上でです。 しかし当の400や大型を駆るバイク乗りは怒るのです。 曰く生き方だとか、曰くロマンだとか。つまり趣味だよねと聞いても、中傷に走るか黙ってブスっとしているのです。 挙句、車だって2シーターのような趣味車があるだろと反論になってない反論をしてきます。 どう考えても実用性も生産性もない趣味なのに、どうして中型以上を持つ人は認めないのですか？

あなたの説に一理はありますが、狭いと思います。高速や自動車専用道路を含めた道路を通る場合、１２５を超えるバイクでなくてはいけません。中型以上の排気量車のメリットは圧倒的な加速性能にあります。何十年もバイクに乗っていると、ツーリングや買い物でも、それが必要なシチュエーションがあります。もし、ないと答えるのならば、経験不足でしょう。 バイクは趣味というより、実用と趣味はそれぞれ人によると思います。 私は２３年間、バイクと４輪車を所有してきましたが、４輪車は維持費がかかりすぎるのと、家族二人では不必要、近所ならば、バイクや自転車、徒歩や公共交通機関で買い物が済ませることも出来るので、６年前に４輪車を手放しました。はっきり言いまして楽です。なんでもっと早くに手放さなかったのかと。私たちにとって４輪車は無駄なのです。今でもバイクは私の脚となり、頑張ってくれています。 １２００ＣＣ，２３０ＣＣ、１１０ＣＣと３台体制でしたが、１１０ＣＣは上記の理由もあり、去年、手放しました。私にとって、その２台は理想的で実用性もあり、十分満足しています。人から見たら、単なる趣味だろと思われても、要はその人のいきさつや使い方を聞かないと判断できないというのが私の見解です。