https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q111

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q111

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11152732996 あなた←の質問で【100%ガチ】と言い切ってますよねぇ? 100%とは、通常の意味だったら全てですよねぇ?しかも「日本のプロレスは100%ガチ」でもなく、「○○のプロレス団体は、100%はガチ」でもなく、ただ単に100%ガチだったら、それはプロレス全てと取るののが通常ですよねぇ?それを今になって、 やれ、私は世界のプロレス博士では無いですから 裾野を広げられても困りますだの、私は「すべてのプロレスはガチだ」と言い切る程 無責任じゃないですだのと言い出すのは、詭弁や屁理屈だとしか、思えません。 それに貴方は大分ミスター高橋の著作に拘っているようですが、プロレスに筋書きがあると確信しているのは、ミスター高橋の著作からだけではありません。 アメリカのWWEが公式にカミングアウトしたというだけでなく、アメリカでも日本でも活躍したホーガン、ダイナマイト・キッド、リック・フレアー、ジャック・ブリスコ等が自分の著作で日本のプロレス団体でも筋書きがあった事をカミングアウトしている。 特にブリスコの自伝『BRISCO』(日本未出版)では、ジャイアント馬場が初めてNWA王座に戴冠した試合の筋書きがどんな風につくられたか、事細かに描写されている。 日本で出版されない著作で日本のプロレスでどんな風にして、日本のプロレスの試合の筋書きがどんな風に作られたかを書いたというのは、極めて客観性が高く信憑性の高い証言ではないでしょうか? それらのWWEのカミングアウトや日本とアメリカをまたにして活躍したレスラーの証言、それらがあった上にミスター高橋本と高田のカミングアウト、そして上記の裁判です。(貴方はロッシー小川の裁判はスルーしてますが。) これだけの証拠があるのにも関らず、プロレスに筋書きがない100%ないと断言するのには、無理あり過ぎでしょ? それで必ずプロレス筋書きを否定する方が、必ず言うのが 「プロレスのシナリオが発見されていないから、プロレスには筋書きはない!!」 映画「ビヨンド・ザ・マット」にマンカインドとザ・ロックの打ち合わせシーン があります。これが何よりの証拠でしょ。 一流のパフォーマーであれば、紙に起こしたシナリオなどなくても、大まかなプロットさえ決め手おけば、数十分間にわたるパフォーマンスは可能です。それはジャズミュージシャンのアドリブ演奏や口伝で数十分間の高座を演じる噺家がいい例。 試合のフィニッシュホールドとそれに至る簡単なムーブさえ決めておけば、それで一流のパフォーマーであればいかようにでも試合を組み立てることは可能。紙に書いたシナリオなど不要です。 (字数制限の関え再質問という形をとらせていただきました。)

あれは 試合の流れの中で何割がガチで 何割が芝居か? みたいな質問だったでしょう?だから100%だと言ったのです。割合なんか無い。ガチなら100%ガチですよ。質問者様 質疑応答の流れを見ずに 裾野を広げないでください。 あの質問の意図を 「10試合の7がガチで3が演技か?あるいは世界のプロレスの7割がガチで~」という文脈に読めますか?違うでしょう? 自伝やら暴露本やらも、信用するのは慎重にした方がいいですよ?日本は暴露本を真にうけて慰安婦問題で苦渋を舐めてるんですよ?証言なんかダメなんですよ。(私も裾野を広げちゃいましたね) 私も明らかに八百長だと認める試合があるんです。力道山×木村です。ラスト数分は別ですよ。あれ どう思われました? 動きも表情もダラダラしてたでしょ?他のシャープ兄弟戦やテーズ戦なんかの木村や力道山の表情動きと違い過ぎると思いませんか?演技ってそんな簡単なもんじゃないですよ? 例えばブレンバスターなんてガチではありえないですよね。やはり お客サービスの御約束ではあると思います。 質問者様はスポーツはやりますか?私は剣道をやってました。1対1の試合でやる事は「相手を倒す」だけじゃないですよね。相手も「私を倒す」ために襲いかかって来るんです。私は相手の攻撃を跳ね返して さらに相手を倒すのです。これが攻防ですよね。単純に聞こえますが もう精神的な緊張感凄いじゃないですか。仮にプロレスラーが毎日 勝負と関係ないショーを演じてたら 本物の勝負感は育たないと思います。私はプロレスは何となく見てましたが、総合格闘技から入ったのです。総合格闘技戦にレスラーが出ても 秒殺で通用しないと思っていたのですが 3割4割の勝率で意外に通用する事に大変ショックを覚えました。暴露本よりショックです。 自分の目で確認出来ますからね。で あれこれ考え始め プロレスを見始めたのです。

映画に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q111

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11152732996 あなた←の質問で【100%ガチ】と言い切ってますよねぇ? 100%とは、通常の意味だったら全てですよねぇ?しかも「日本のプロレスは100%ガチ」でもなく、「○○のプロレス団体は、100%はガチ」でもなく、ただ単に100%ガチだったら、それはプロレス全てと取るののが通常ですよねぇ?それを今になって、 やれ、私は世界のプロレス博士では無いですから 裾野を広げられても困りますだの、私は「すべてのプロレスはガチだ」と言い切る程 無責任じゃないですだのと言い出すのは、詭弁や屁理屈だとしか、思えません。 それに貴方は大分ミスター高橋の著作に拘っているようですが、プロレスに筋書きがあると確信しているのは、ミスター高橋の著作からだけではありません。 アメリカのWWEが公式にカミングアウトしたというだけでなく、アメリカでも日本でも活躍したホーガン、ダイナマイト・キッド、リック・フレアー、ジャック・ブリスコ等が自分の著作で日本のプロレス団体でも筋書きがあった事をカミングアウトしている。 特にブリスコの自伝『BRISCO』(日本未出版)では、ジャイアント馬場が初めてNWA王座に戴冠した試合の筋書きがどんな風につくられたか、事細かに描写されている。 日本で出版されない著作で日本のプロレスでどんな風にして、日本のプロレスの試合の筋書きがどんな風に作られたかを書いたというのは、極めて客観性が高く信憑性の高い証言ではないでしょうか? それらのWWEのカミングアウトや日本とアメリカをまたにして活躍したレスラーの証言、それらがあった上にミスター高橋本と高田のカミングアウト、そして上記の裁判です。(貴方はロッシー小川の裁判はスルーしてますが。) これだけの証拠があるのにも関らず、プロレスに筋書きがない100%ないと断言するのには、無理あり過ぎでしょ? それで必ずプロレス筋書きを否定する方が、必ず言うのが 「プロレスのシナリオが発見されていないから、プロレスには筋書きはない!!」 映画「ビヨンド・ザ・マット」にマンカインドとザ・ロックの打ち合わせシーン があります。これが何よりの証拠でしょ。 一流のパフォーマーであれば、紙に起こしたシナリオなどなくても、大まかなプロットさえ決め手おけば、数十分間にわたるパフォーマンスは可能です。それはジャズミュージシャンのアドリブ演奏や口伝で数十分間の高座を演じる噺家がいい例。 試合のフィニッシュホールドとそれに至る簡単なムーブさえ決めておけば、それで一流のパフォーマーであればいかようにでも試合を組み立てることは可能。紙に書いたシナリオなど不要です。 (字数制限の関え再質問という形をとらせていただきました。)

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内