ディフェンスチームの戦術的な交代についてお尋ねします。 まずオフェンスについて。 Iフォーメーションを基本として、レシ

ディフェンスチームの戦術的な交代についてお尋ねします。  まずオフェンスについて。 Iフォーメーションを基本として、レシ

ディフェンスチームの戦術的な交代についてお尋ねします。 まずオフェンスについて。 Iフォーメーションを基本として、レシーバーを増やしたりブロッカーを増やしたりといった交代は、素人でも交代の意図が比較的分かりやすいところです。 ディフェンスでは、ベリーロングのシチュエーションでニッケルバックやダイムバックを配置するくらいしか知らないのですが、その他にどのような意図でどのような交代があるのでしょうか? 裏を返せば、オフェンスがノーハドルオフェンスやハリーアップオフェンスをするメリットは何か、ということになるかと思います。 よろしくお願いします。

ロングパスを警戒する場合、ラインを減らして、DBを増やすという選択肢があります。 または、ロングパスの場合は、投げるまで時間が必要なので、DLを増やして、QBサックを狙うということもありえます。 どちらを選択するかは、チーム事情によると思います。 ただ、DLを増やすのはリスキーだと思います。 オフェンスのノーハドルオフェンスのメリットとしては、 ・ディフェンスに考える時間を与えない。 ・ディフェンスの交代をさせないで、消耗させる。 ・時間を少しでも使わないで攻撃を展開したい。 ・サイドラインからプレイを入れるので、冷静なプレイコールになる。 といったところでしょうか。 Xリーグでは、ノーハドルオフェンスが流行しつつありますね。

メリットに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ディフェンスチームの戦術的な交代についてお尋ねします。  まずオフェンスについて。 Iフォーメーションを基本として、レシ

ディフェンスチームの戦術的な交代についてお尋ねします。 まずオフェンスについて。 Iフォーメーションを基本として、レシーバーを増やしたりブロッカーを増やしたりといった交代は、素人でも交代の意図が比較的分かりやすいところです。 ディフェンスでは、ベリーロングのシチュエーションでニッケルバックやダイムバックを配置するくらいしか知らないのですが、その他にどのような意図でどのような交代があるのでしょうか? 裏を返せば、オフェンスがノーハドルオフェンスやハリーアップオフェンスをするメリットは何か、ということになるかと思います。 よろしくお願いします。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内