健大高崎の機動破壊って、盗塁することによる進塁よりも それを警戒することによる外角中心の配球に狙いを絞るメリットの方が

健大高崎の機動破壊って、盗塁することによる進塁よりも それを警戒することによる外角中心の配球に狙いを絞るメリットの方が

健大高崎の機動破壊って、盗塁することによる進塁よりも それを警戒することによる外角中心の配球に狙いを絞るメリットの方が でかいと思いませんか? よくインタビューなんかでは進塁の意識を挙げていて、 たしかに投手として走者にプレッシャーを感じるのはわかるんですが 投手、捕手両方経験した身としてはそっちが怖いかなと。。。 経験者の方どう思います?

やはりランナーを出すことによって高校野球の場合ピッチャーのリズムが 変化するため投げ急ぐ傾向が多いように思います ランナーなしの場合と明らかに違い配球やコースがはっきりしてくるためだと思います。打者は的を絞りやすい 質問者さんと同じになりました。。。

メリットに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

健大高崎の機動破壊って、盗塁することによる進塁よりも それを警戒することによる外角中心の配球に狙いを絞るメリットの方が

健大高崎の機動破壊って、盗塁することによる進塁よりも それを警戒することによる外角中心の配球に狙いを絞るメリットの方が でかいと思いませんか? よくインタビューなんかでは進塁の意識を挙げていて、 たしかに投手として走者にプレッシャーを感じるのはわかるんですが 投手、捕手両方経験した身としてはそっちが怖いかなと。。。 経験者の方どう思います?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内