ebisuさん、どういう訳だか何度やっても返信が出来ません。 以前お聞きしたタイムアウトではありませんし、 文字数も制限

ebisuさん、どういう訳だか何度やっても返信が出来ません。 以前お聞きしたタイムアウトではありませんし、 文字数も制限内です。よって質問にて返信の代わりと させていただきます。ご了承下さい。 私も判定決着でも十分な魅力を感じる試合は沢山あります。 そこはebisuさんと同じだと思います。 ハーンズについては15～16歳でスチュワードと出会い、 19歳でプロデビューですのでやはりプロ用にファイト スタイルを含めた技術的なところの改革・修正が成功した と考えた方が良さそうですね。 ノリスもプロ期間中ではありますが同様なんですね。 今回、一番興味深いお答えが穂積の例です。 名王者・ウィラポンを破った自信こそがその後のメンタルな 部分を変え、持てるフィジカル・テクニカルな部分を 最大限に引き出した、という意味で理解しました。 これこそが今回、私が一番知りたかったKO開眼の 「見えない要因」のひとつではないか、と納得させられた 部分です。 プロならではのお答え、やはりebisuさんにお聞きして 正解でした。 詳細に長文、感謝致します。

こんばんわ、jarianさん。ご丁寧にありがとうございます！ そうなんですよ。長谷川は一試合ごとの内容を常に大切にしてたからこそ、その後の練習にそれが活きてたはずです。ボクサーは試合が終わった後、その試合の内容が中身の濃いものであればあるほど良かった点や反省点をいつまでも考えたり悩んだりするものです。 長谷川の自然な流れの中から繰り出される「あっ、倒れちゃった」と言わんばかりのタイミングは、ハーンズやノリスの持つ殺気に満ちたKOパターンとは明らかに違いますよね。これは意識をしながら練習してもなかなか身に付くものではありません。それが例えスパーリングであってもです。もちろん全く練習しないというわけではありませんよ。その辺は誤解なさらないように(笑)。でもどうであれ、長谷川の変化はまさしく試合を重ねて養われた自信とカンによるものが大部分を占めているでしょう。それらが先立って練習のエネルギーとなり、更なる進歩を産み出して行ったと見ればいいと思います。 ここで今更ながら妙な例え話をして申し訳ありませんが、もし、長谷川の初防衛の相手がいきなりモンティエルやドネアでKO負けでもしてたとして、その後にすぐモンティエル、あるいはドネアがすぐにベルトを返上して再び長谷川がバンタムで再起を計ってたとしてたなら、あんな素晴らしいKO劇の連発は魅せられなかったと思います。実際に有りもしなかったことを例え話にして恐縮ですが、逆に言えば長谷川の世界戦での勝ち試合がいかに重いものだったかを分かって頂ければ、ボクシングの魔力がもっと伝わってくるかと思います。 jarianさん、また色々と話しましょう。これからもよろしくお願いします！リクエストありがとうございました。