9月1日の2018FIFAワールドカップロシア大会アジア最終予選試合、日本対UAE戦で日本は１対２で敗れた。 この試合で

9月1日の2018FIFAワールドカップロシア大会アジア最終予選試合、日本対UAE戦で日本は１対２で敗れた。 この試合でカタールの審判の判定が不可解であり(明らかに日本にPKが与えられる場面で、PKを取らなかった)“わざと日本に不利な判定ばかりしている！”と審判への不信感は増すばかりだ。 野球・テニス・バドミントン等他の種目には、審判の判定に対してビデオ判定を求める不服申立てが出来る「チャレンジ制度」が導入されている。 なぜサッカーでは「チャレンジ制度」を導入しないのか？

元々はサッカーが「紳士的であるべき」という理念のあるスポーツなので、審判は公正であり、その判断に異議を唱えるのは紳士的ではない、という考えがあるとか。 ただ昨今は利権とか色々政治的な問題だったりもあり、必ずしも審判が信用できないという問題も出てきたため、特に誤審が問題になるゴールについては機械だったり専用の審判を導入したりと色々対策されています。 ただ、ＡＦＣはまだまだそういう動きが遅れています。(これも中東あたりのオイルマネーが関わっているとかの噂もあり。)