先日20mシャトルランを行いました… 中学の頃は運動系の卓球部に所属しており 中1 56回 中2 70回

剣道で踏み込むときの足の骨にかかる負担はおよそ1トンだといわれますが、それは科学的な裏付けがあってのことでしょうか？ それともだだの口から出まかせなのでしょうか

科学 に関する質問

ランニングなどで、着地の時に 瞬間的に足に掛かる負荷が体重の２～３倍だそうですが。
７０キロの人でも２１０キロ、９０キロの人で２７０キロですね。
剣道はランニングよりドンと強く踏み込むかもしれませんが 果たしてランニングの３倍以上、 体重の１０倍以上もの負荷が生じるんでしょうかね。
ぼくはちょっと眉唾だなって思いますが、 設備があれば計測は簡単だと思うので どこぞの大学などで調べているかもしれませんね。

先日20mシャトルランを行いました… 中学の頃は運動系の卓球部に所属しており 中1 56回 中2 70回 中3 82回 でした… 高校生になってからは文科系の科学部に所属していて、 高1 68回 高2 63回 のようにかなり体力が落ちています… 来年のシャトルランもそうですが、体力をつけていい記録？を残したいものです 文科系の部活ですが体を動かすこと(スポーツ)は好きなので… そこで、体力(持久力)を高めるにはどうしたら良いのでしょう？ 北海道に住んでいるので、雪が降るまでの間はとりあえず走ろうと思います。
時間を決めて走ったほうがいいのか？ 距離を決めて走ったほうがいいのか？ 冬の間はどのような方法をとったらよいのか？ 長くなりましたが、回答お願いします……

科学 に関する質問

かなり体力が落ちていますね・・。
卓球部の時は、卓球以外の練習もしていたと思いますが、どういうことをやっていましたか？

採点の所に記載されてる係数の意味がわかりません ①そもそもの係数の意味がわかりません 『一個以上の変数の積にかかっている定数。
更に広く、ある現象の法則性が一定の数式で表される場合、それで算定される数値（やその算定式）。
』 ↑なんのこっちゃさっぱり・・ 『自然科学および数学における係数（けいすう、coefficient）とは整式における元を除いた定数因子のことである。
例えば、4α+3β+2だったら、係数とは4と3と2のこと。
これらの係数のうち、2はそれ自体が項であり、特に定数項と呼ばれることが多い。
』 ↑読めば読むほどちんぷんかんぷん ②フィギュアスケートの演技構成点の欄で係数がかけてあるのはどういった意味があるのですか？ そのままの点数ではいけないのでしょうか？男女とかペア、ダンスのハンデの差を表す為？そのままの点で多い、少ないを表したらいけないのでしょうか？ （どうかバカと笑わずに教えて下さい）

科学 に関する質問

PCS(演技・構成点)は、 ・スケート技術 ・技と技の繋ぎ ・演技力 ・振り付け ・音楽の解釈 の５項目を、それぞれ10点満点の減点方式で採点します。
つまり、満点で50点になりますが、 これを、技術点との点数のバランスを取るために、 女子のショートは、0.8倍 女子のフリーは、1.6倍 男子のショートは、１倍 男子のフリーは、２倍 します。
この、 0.8倍、1.6倍、１倍、２倍が 「係数」になります。
つまり、 女子のショートは、40点が満点。
女子のフリーは、80点が満点。
男子のショートは、50点が満点。
男子のフリーが、100点が満点。
になります。

柔道で科学的に勝つ方法を考えています。
どなたか科学的に勝つ方法が分かる方がいれば教えてください。

科学 に関する質問

有名所では吉福康郎とかで調べてみればどうですか？ 本も出ていますし図書館にも置いてあると思います。

筋トレ歴２年の３０歳です。
バルクアップを目指して筋トレを始めて体重は５４キロから６６まで増えました。
とは言っても増えた体重の大部分は脂肪だと思います。
バルクアップを意識してから食事も改善していますが、筋肥大に必要なタンパク質の摂取は食事よりプロテイン飲料を軸に変更しても大丈夫でしょうか？ 今までは意識して肉類などを購入してタンパク質を摂取していましたが１ヶ月の食費が馬鹿にならなくなってきました。
タンパク質の摂取はプロテイン飲料を軸にして、その他の必要量の炭水化物や脂質などは白米やアーモンドなどから摂取しようと思っています。
ちなみに毎日のようにバターコーヒーを愛飲してます。
筋トレを始めてから色々な情報を入手していますが、だいたいタンパク質の摂取は肉類などの食事から補給している人が多いですね。
しかしタンパク質の摂取を考えるならプロテイン飲料から摂取した方が合理的だと思うのですが、プロテイン飲料より食事から摂取した方が合理的である『科学的』『医学的』な根拠はあるのでしょうか？ 体重が増えたのですが腹筋が割れて見えなくなって辛いです。
シットアップなら３００回ぐらいやれます。
どなたか教えて下さい。

科学 に関する質問

「プロテイン飲料」はプロテインだけではなく、様々な成分や糖分が入っていることが問題。
なので、実質、プロテインの効果よりも、他の成分(特に糖分)の効果が強く作用し、結果として目的よりも副作用の方が強く出る。
肉類からの補給の方が良い理由は、「食事」だから。
純粋にタンパク質濃度だけを上げても身体は吸収しません。
肉、と言っても炭水化物も脂肪も含んでいます。
やはり、ある程度のバランスの中で栄養は吸収されるから、です。
とはいえ、肉もそこまで無条件に良いものではありません。
そもそも、「合理的」であるのは「理論」の範囲であって、「消化・吸収」の範囲ではありません。
思考の世界では合理的でも、実際に栄養を取る行為に関しては合理的なことなどありません。
タンパク質重視のプロテインを補助的位置付けで摂取するのは良いでしょうが、バルクアップ系のプロテインや糖分重視のプロテイン飲料を軸にした摂取で、お腹が出るのは嫌、という理屈は無理があります。
ましてやバター珈琲の愛飲。
望んでいることと行動とが真反対であることをお伝えします。

科学は万人に共通する正しいものなのですか？

科学 に関する質問

一つの指標だと思っていればいいんです。
正しいと思い込んで慌てたりショックを受けるよりマシかと。
最良自分にとって良い物であれば何でもいい。

文部科学省 日本スポーツ振興センター(JSC) 東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会 日本オリンピック委員会(JOC)について ①文部科学省ホームページ＞ 法律に基づいて文部科学省に置かれる機関＞ スポーツ庁＞ 関連リンクの順で ・日本スポーツ振興センター(JSC) ・toto(スポーツ振興くじ) ・公益財団法人東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会 にアクセス可能 ②公益財団法人日本オリンピック委員会(JOC)＞ リンク集の順で ・文部科学省 ・日本スポーツ振興センター(JSC) にアクセス可能 ③日本スポーツ振興センター(JSC)＞ 関連サイト＞ 官公庁・独立行政法人等の順で ・文部科学省にアクセス可能 ④日本スポーツ振興センター(JSC)＞ 関連サイト＞ スポーツ団体の順で ・(公財)日本オリンピック委員会(JOC)にアクセス可能 この4団体 文部科学省 日本スポーツ振興センター 東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会 日本オリンピック委員会は それぞれ関係があるのでしょうか？

科学 に関する質問

まず、日本のスポーツ行政は文部科学省が担っています。
かつては文部科学省と、障害者スポーツを所管する厚生労働省に分かれていましたが、スポーツ庁が出来て、これが文部科学省の外局になりました。
JSCの説明は文部科学省傘下の独立行政法人。
こちらがわかりやすいかと思います。
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO94668780S5A201C1000000/ JOCも文部科学省の指導監督を受ける立場です。
組織委員会は役員の顔ぶれを見ると下記の通り。
https://tokyo2020.jp/jp/organising-committee/structure/officer/ 国、東京都、JOCなどが集まって組織しています。

結局、女子のフィギュア選手の身長は、理想は何センチなの？ 宮原は小さい小さいと言われ、浅田は身長が伸びすぎ（あれだけの体形変化を見事に乗り切った希少な選手）と言われる。
もちろん、見た目だけなら、コストナーみたいな長身だとカッコイイですけど、コストナーも若いころは安定した成績はなかなか出せなかったですよね。
今はロシアっ娘の中では突出して長身になりそうなポゴリラヤちゃんが苦戦している。
きっと他にも体形変化で消えて行った天才ジュニアもいたことでしょう。
いったい何センチなら理想なんでしょう。
芸術性と、運動物理・スポーツ科学的にと。

科学 に関する質問

つまらない回答ですが、日本の女子選手限定なら、158～163cmくらいですかね。
（ほぼ平均身長？） ＞体形変化で消えて行った天才ジュニアもいたことでしょう 女子選手が成長期を乗り越えられるかどうかは、身長の伸びよりも元々の身体能力によって決まると思います。
小さいとき身体の軽さでジャンプを跳んでいるのか、身体能力が高いのかを見極めればだいたい予想できます。
浅田選手は小学生のころから筋力トレーニングを取り入れていました。
今のジュニアは身体能力の証明でもあるセカンドループを跳んでいる選手が多いです。
青木祐奈選手、白岩優奈選手、樋口新葉選手など。
成長して身長何cmになるか分かりませんが、とても楽しみです。

【大量の水溶き片栗粉廃液の処理について】 100リットルほどのウーブレック（水2：粉3の水溶き片栗粉）を作って、手でさわったり、その上にのったりする子供向けの科学体験プログラムを考えています。
（参考URL：https://youtu.be/BleCJJAKkgw) うかがいたいのは活動後のウーブレックの処理についてです。
配管につまりやすい性質のものですから、どうやって使い終わったウーブレックを片づけるか、ご意見をください。
想定としてはキャンプ場と公民館の駐車場などで広口の浅い衣装ケースなどに業務用25kg片栗粉を水で溶き、ウーブレックを作り、子供たちは水着でその上を歩いたり、ジャンプしたり、さわって遊んだり、色をつけたりなどをします。
体についたウーブレックは水道の水をかけて流します。
これは配管に流さないようにします。
そして使い終わったウーブレックですが、さらに水で溶いて流す、逆にすっかり乾かして捨てる、そのままビニール袋などに小分けにして自治体のゴミ袋にまとまる、などいろいろと方法はあるかとは思いますが、どうすればもっとも遊んでいる環境に負担なく後始末が出来るでしょうか。
お知恵を拝借したいです。
よろしくお願いいたします。

科学 に関する質問

簡単にするなら、 ヘドロの水分抜きでは使える手ですが、 たぶん使えると思いますが、 土のう袋と紙の米袋でろ過するのが簡単かも、 土のう袋の中に米袋入れます、 土のう袋は袋を破れないようにする保護のために使います、 米袋はフィルターの代わりです、 一晩置けば水はかなり抜けます、 粘土程度ぐらいの硬さにはなります。

筋トレに詳しい人に質問なんですが プロテインゴールデンタイムや超回復を一応科学的根拠で説明しても 「根拠がない」「でたらめ」「情報源は？」ときかれます？ また、「間違っている」とい ってるかたも とくに科学的根拠によって間違っているとも説明ないし、そもそも勉強したことがないかたや、 たいしてガッチリしてないかたが、根拠がないとか、プロテインは必要ない(食事で補なったいるかたはべつで)っ言ったりしますか？

科学 に関する質問

私も、どっちもあると思います。
プロテインはあくまでも不足したタンパク質を補う物です。
飲んだから筋肉が付く物ではありません。
このカテゴリーでは、プロテインが何かも分からず筋肉増強剤のような感覚で質問されている方も多いので食事で十分と回答する場合も多いです。
お家で腕立て腹筋してるレベルの方や、ジム通い始めましたの方がプロテインを飲む必要がないからです。
逆に、真剣にビルダー並みのトレーニングと食事制限してる方ならタンパク質不足になりますのでプロテインの摂取は有効だと考えています。
プロテインの量やタイミングを気にされる前に、ご自身の必要量を把握することと、食事からどの程度のタンパク質が摂取できているのかもざっくり把握しておく必要があります。
私は結構トレーニングしてますが、大きくしたくないので胸囲100レベルで止めています。
そんな状況で、激しいトレーニングをした日や、思うように食事ができずタンパク質が足りないと思った日に、うまく補給するようにしています。
本来は、サプリメントは、うまく不足分を補うという使い方をする物です。

セオリー（theory) 理論とは対象となる事象の原因と結果の関係を説明する一般的な論述。
にとらわれて、２年間悩み続けました。
スポーツ科学でも、以前からのセオリーの間違いは多く指摘されています。
このコーナーの問答でも多くあります。
初心者の方、プロ級の方、プロの方。
自己満足を満たす回答。
知識を弄ぶ回答が多く見受けられます。
どなたが初心者の問いに答えているのでしょうか？

科学 に関する質問

日頃よりのご精進、ご苦労様です。
「理論とセオリー」 確かに混沌としていて、私などにはどっちだかわからないことが多いかもしれません。
回答者は、 プロの方はさすがにいないと思いますが 「ボウリングが好きな人」の中で自分の経験からお答えしているケースが多いのではないかと思います。
つまり、自分で実証実験済みということではないでしょうか？ セオリーと理論にどれほどの違いがあるかは、わかりません。
しかしながら、 情報をどう解釈して実践するのかしないのか？ それは、質問者様の取捨選択にかかると思います。
みんなやってみて経験則を積み上げているのではないでしょうか。
出来ない・向かないことが解るのも大切なことだと思います。
あとになって、なるほど！と理解できることもあると思います。
ここを利用する人は、 「みんなはどう考えているのだろう」 「経験がある人がヒントをくれるかも」くらいの質問 「私も同じこと経験しました」 「こういう話を聞きました」 「私は、こうやってみました」くらいの回答 そんなことだと思います。
それだって十分意味のあることだと私は思います。
ただボウリングがうまくなりたいのであれば、 プロのレッスンに行けば、 もっといい結果が出るのは見えているでしょう？ 実際にフォームを見てレッスンした方が 正確なアドバイスができると思うのです。
まして、プロの教室ともなれば、効果はてきめんですよね。
だから私は、始めたころはここで質問したりしていません。
プロのレッスンに通ってました。
それでいいと思える人が、ここの住人ではないでしょうか？

三角筋を鍛えるとパンチ力は上がるというのは科学的に証明されてますかね?山本kidとかパンチ力強い人はみんな三角筋が発達してないですか?

科学 に関する質問

それが全てでは無いけど腕を動かす上での重要な部位だから必要ヶ所だと思います

日本女子体育大学、スポーツ科学専攻についての質問です。
一般推薦で受かる人はどのような人ですか？また、落ちてしまう人はどのような人ですか？ あと、どのくらいの競技レベルのひとが 受けるのでしょうか？ 一つでもわかるこたがあれば回答お願いします。

科学 に関する質問

体育大学と言っても一般入試で入る人は普通の人です。
特別運動音痴でなければ合格出来ます。

帝京科学大学柔道部って強いですか

科学 に関する質問

こんにちは。
インカレには出ていますよ。
そこそこって感じですかね。
http://www.ntu.ac.jp/teikajudo/schedule/

先日、ロンドン五輪の開会式の映像を見る機会があったのですが、凄くワクワクして楽しかったです！特に007のテーマとともにヘリから降りるところは興奮しました！ 日本の東京オリンピックも楽 しみでワクワクしています！世界に放送されるということは、忍者、歌舞伎、ジブリでしょうか？日本にポールマッカートニーはいないので、音楽で日本的となると、ソーラン節？演歌でしょうか。
ポケモンやドラえもんも知名度はあるでしょうか？科学技術を駆使した演出ですかね！みなさんどんな開会式になると思いますか？

科学 に関する質問

民族の祭典ですからこんな感じでしょうか。
https://www.youtube.com/watch?v=ospSnqRysgY

なぜジオラインは柔軟剤を使ってはいけないのですか？使うと科学的にどうなりますか？

科学 に関する質問

柔軟剤は洗濯物が乾いた後も、繊維表面に皮膜のように残留することで、柔軟効果を発揮する成分です。
この為、柔軟剤を使うと、タオルやＴシャツなども全て、使わなかった時に比べて吸水性が悪くなります。
ジオラインなど速乾性のあるアンダーウェアは汗を吸い込んで蒸散させることでさらっとした肌触りを実現するのですが、吸水性が悪くなれば蒸散もできない訳で、そういう意味で柔軟剤を使うと効果が落ちると言っていいでしょうね。
柔軟剤を使わずに何度か洗濯すれば、繊維に残留していた柔軟剤が落ちて、吸水性が復活するはずですよ。
【補足】 普通に洗濯するだけで大丈夫ですが、お湯を使った方が早く残留物を除去できます。

毛布を人間と敷布団の間に入れず、人間と掛布団の間に入れるのは科学的になぜですか？

科学 に関する質問

床暖房があるからだよ～なんてね。
(笑) 昔は、羽毛の布団ではなく綿だったため、 毛布は掛けて使う必要がありました。
それが、羽毛の掛布団に変わってきたため、 上部にかける必要性がなくなってきて、 体の下に毛布を敷くというやりかたも、ひそかに行われるようになっています。
今後は、掛け布団の上に毛布をかぶせるように変わっていくと思います。
なぜかというと、羽毛は他の素材よりも保温力が高いからです。
羽毛を使う場所が、熱源である人体に近い方が、 保温効果が高いからに、ほかなりません。

起きて、パンを、コンビニで、買いに行こうておもって、スクーターの後の、タイヤがパンクしてて、前もあって、自転車も、パンクして、それで、いっつも、思って、どおしてタイヤは、空気なのんですか 中も、全部、ゴムにしたら、パンクしなかていいのんに、重くなるから、だめなのんは、科学力で、軽いのん、できないのんですか、いっつも、くやしいです

科学 に関する質問

句読点。
ググれ！ 君小学生以下（≧∇≦）

柔軟性の向上原理について。
ストレッチを続けると、柔軟性が向上すると言われています。
結合組織の柔軟性が向上により身体の柔軟性が上がるとのことですが、 ある程度柔軟性が向上すると、 筋肉の細胞自体の長さにより柔軟性が制約を受けるように思います。
その段階に入ると、細胞が分裂の度に長くなることでもない限り、 柔軟性が向上しないように思えますが、 実際にそのようなことは起こりうるのでしょうか。
もし起こらないのだとしたら、180開脚できるような柔軟性を獲得した人は、 元々筋肉細胞が長いのでしょうか。
科学的におかしなことを聞いているのかも知れませんが、 ご回答よろしくお願いいたします。

科学 に関する質問

ストレッチによる可動域の向上は、間違いなく、結合組織の適応によるものですが、でも、ここで結合組織という時、そこに筋は含まれない。
筋肉繊維は無関係。
腱、靭帯、筋膜鞘、関節包、皮膚という可動域を制限するものに対するストレッチで可動域が向上する。
高負荷バーベルを持った後、激しい収縮を繰り返していた筋を伸ばすストレッチとは、別物と思った方が良いと思う。

「電導グリス」について質問です。
用途はバイク、クルマの電装の接点の防錆、電力安定です。
何かと話題になっている「純銅グリス スパーク」というモノを購入してみました。
お試しの少量でです。
これって、本当に電導なの？？とかなり疑ってます。
・・まずなぜお試しにしたのかというと・・以前から僕はキタコのカーボングリスを使っていました。
ですが使用した周囲が黒く汚れてしまうために他にも商品が無いか探していました。
同じキタコのグリスに「アルミグリス」があります。
「・・あれ？アルミってカーボンより電気抵抗少ないハズ！」という安直な思考から購入して比較してみたんです。
が、カーボングリスの塊を測定機で測定すると電気が通るのが確認できるのに対し、アルミグリスは電気が通ってない事が判明しました。
アルミの分子の周りをグリスが覆って、アルミ同士が接点を持たないのかも？ かといって、カーボングリスの代わりを諦めたわけではないので、ついにこの、お高い純銅グリスにチャレンジしてみました。
ただし、アルミグリスの失敗があるので、気持ちの大部分は「電導」を信じていませんでした＾＾； そしてついに純銅グリスが手元に届き、さっそくグリスを山のように盛った場所に電極を差し込み、抵抗値を測ってみたところ、・・・やはり通電していません。
アルミグリスと同じです。
質問 これって電導グリスではないですよね？？今更ですが、科学的に証明されているものなのでしょうか。
もしそうではないとしたら、消費者センターなどに調べてもらった方がいいでしょうか。
消費者問題に詳しいバイク乗りの方などいらしたらご教授お願いします。

科学 に関する質問

導電グリスと導電ペーストを混同していませんか？ 導電グリスは、グリスの中に銀や銅などの極微粒子を混入したもので、スイッチやコネクタの電極間の導通を安定させたり電極の酸化等を防ぐものです。
銀や銅の微粒子間には絶縁性であるグリスがありますので、当然ながら その中に抵抗計の計測プローブを差し込んでも グリスの抵抗値を測っている訳ですから 導通はありません。
導電ペーストは 銅や銀などの微粒子を練り込んだもので、抵抗値は高いですがこのもの自体に通電性があります。
これをプリント板に印刷すると エッチングなどをする事無く電気回路が作れます。
導電グリスの用途は、スイッチやコネクタの電極接触部分に薄く塗る事により、電気的な接触面積を増す事による導通抵抗の低減・安定化、グリスで覆う事による接点の酸化や硫化等の防止です。
接触点の金属表面はミクロ的に見ると凸凹があり、実際に電気が通っているのは 凸の先端部分だけです。
導電グリスを塗ると この凸部の周りの金属微粒子も押しつぶされて通電し、実質的に接触面積が増え、接触抵抗が減る事となります。
この接触抵抗の値は極小さいので、普通のテスターでは、塗っても塗らなくても0Ωとしか表示されず変化は判りません。
マイクロオームメーター等で測るか 大電流を流し発熱具合をみてみると分かると思います。

元新日本プロレス・全日本プロレスで馳健タッグなどで活躍された馳浩さんが文部科学大臣に就任しますが、プロレスファンとして一言どうぞ。

科学 に関する質問

直近の経歴はプロレスラーだそうですが、その前に高校教師、１９８４年のロス五輪のレスリング日本代表、という素晴らしい経歴を忘れてはいけません。
出身大学は、１４０年の歴史と伝統がある専修大学ですよ。
頼もしいばかりではありませんか。
今後の日本の教育行政を背負って立つ逸材ですね。

オリンピックが開催されるたびに、記録が更新されます。
これは、豊富な食料などにより人間が大きくなってるのが原因ですか？ 人間科学によるトレーニング技術の進化が原因ですか？ だとするなら、人間の進化や記録の更新は、もう限界近くまできているのでしょうか？

科学 に関する質問

陸上競技に限っては、質問者さんの仰る通り食料事情やトレーニング方法の改良も記録向上の要因だと思います。
加えて昔の土トラックからタータン（陸上競技場のトラックの赤茶色や青色のゴム）への移り変わりやスパイク等の競技用品の改良も理由にあります。
男子100mでは黒人選手の他にも白人であるルメートル選手、アジアでは蘇炳添選手が9秒台を記録し、競技者全体のレベルが上がっています。
しかし人間の限界となると、それに近いところまで来ているのではないか、と個人的に思います。

野球に関して質問です。
直球は回転数が多く尚且つ回転軸が水平に近いほど浮き上がる力が強くなる。
では減速量に関してはどうでしょうか。
初速と終速の差に球速、回転数、傾きはどのように影響するのでしょうか？ 従来、上記のようなボールは減速量が小さいと言われていましたが、近年の科学的記録を見るとそれは錯覚でかえって減速量は大きいように思えます。
ただ、錯覚するのは浮き上がるからです。
ならば回転は多くても軸が傾きシュートするボールは無回転のボールよりも減速し、なおかつもスピード感も感じられないのでしょうか。
ご存じの方お教えください。
これはあくまでストレートに関しての質問です。
ジャイロボール等は無しでお願いします。
ただしスリークォーターなどで回転軸が傾くことでシュートする場合は除きます。

科学 に関する質問

「回転量が多いと初速と終速の差は大きくなる」と言うのは正解です。
人間の腕から放たれるボールが推進するのは「慣性の法則」です。
ボールにはエンジンは着いていませんので与えられたエネルギーが尽きると前に進む事を止めます。
そして回転することもエネルギーを消費してしまう事なので「スピード(飛距離)は落ちる」と言うことです。
ただし、これは「エネルギー消費による減速」でボールの回転が少なすぎる場合も「空気抵抗による失速」が発生する事はします。
要は「どっちの減速に対する影響が大きいか？」と言う問題です。
プロの平均回転数は40回/秒弱でホームまでは17～19回くらいです。
回転数の多いと言われる上原や藤川球児は良いときで45回/秒くらいになるそうなので回転量は15～20%増しです。
これで数センチ、ボールは通常の球道より上を通過します。
この時の終速は40回/秒弱のボールより落ちていると言うことですが、仮に平均で３～４㎞落ちるのでは無くて終速なら、平均ではその半分もなく感覚的に「遅くなった」とは感じられません。
そして例えばフォークボールですが、基本的にはどんなボールも落ちているのですが、感覚的に「落ちる」と感じるくらいに角度が付くのは‘回転数が半分’くらいになってからだそうです。
つまり、そこまで回転数に差が出れば「失速による減速の方が大きい」と言うことですが、普通のストレートなら多少の回転数の差は「球道にこそ影響しても速度を体感するほどでは無い」と言うことです。
なので極端に回転数が少ないボールの方が減速率は大きくなります。

しかし、このまま巨人がＣＳなどに参加し続ける事で、ＪＯＣは野球、ソフトボールの2020年東京五輪追加競技種目提案を撤回するのではないのか？ 馳文部科学大臣が相当怒っているではないか。
なによりスポーツ賭博八百長の世界的撲滅を進めてきたＩＯＣが認可するのか疑問だ。
来年八月のＩＯＣ総会の最終決定で、野球、ソフトボールが却下され、代わりにスカッシュ、ボーリング、武術のどれかが東京五輪追加競技に決定される可能性が大いにでてきた。
巨人のゴリ押しのおかげで。
マジで、もうＣＳどころではないだろ？

科学 に関する質問

野球賭博の事実がある以上、ＣＳに参加し続けようが辞退しようが何も変わんないよ。
そもそも、今回は野球賭博であって八百長は関係ないだろ。
頭悪いやつは賭博＝八百長だと思ってるやつが多すぎて恥ずかしいね。

自分の夢は自動車整備士なのですが ただいま高校の授業で科学と人間生活 という科目を受けてるのですが 次の二年生になったときに 物理基礎 科学基礎 生物基礎 このみっつを選択科目として選択しな ければならないのですが、まあ生物基礎 は自動車工学について必要ないと思う のですが、科学基礎 物理基礎 これらは どちらを選んだ方が将来整備士として 役立つでしょうか？ 詳しい方回答お待ちしております

科学 に関する質問

科学基礎で電気関連を沢山教えて貰えるなら選択の価値有りです。
殆どが化け学になるようなら選択してもしょうがないです。
物理基礎は意外に役に立つことがあるでしょうから無難ですね。

綺麗なグレーシー-ゴールドさんは沢口靖子の娘なの？ 全盛期の沢口靖子を彷彿とさせる顔立ちなんですよ！ 当時の美容整形技術の粋を集めたリッツ沢口靖子の整形加工ペテン顔だったんだけど、グレーシーの顔は天然？ なお、清楚な天然美人というリッツ沢口靖子伝説は、大ウソです。
科学はウソを吐かない。
しかし、人はウソを吐く。
榊マリコ

科学 に関する質問

全盛期の頃のリッツ沢口靖子の顔（完成形）なんて、ミンナ、忘れていますよ。