接着層の違いについて ITTF の卓球ルールには2 THE LAWS OF TABLE TENNIShttp://www.ittf.com/ittf_handbook/2014/2014_EN_HBK_CHPT_2.pdf 2.4.2 At least 85% of the blade by thickness shall be of natural wood; an adhesive layer within the blade may be reinforced with fibrous material such as carbon fibre, glass fibre or compressed paper, but shall not be thicker than 7.5% of the total thickness or 0.35mm, whichever is the smaller. 少なくとも、ブレード(ボールを打つ、平らな部分)の厚さで 85% は天然木材でなくてはならない。
ブレードの接着層はカーボンファイバー、グラスファイバー あるいは 圧縮しなどの線維状物質(線維材)で補強しても構わないが、全体の厚さの7.5% あるいは 0.35mm いずれも超えてはならない ――――――――――――――――――――――――― を読んで、「なんで接着層は全体の厚さの15% を超えてはならない」ではなく、7.5% なのか不思議でした。
カーボン、アリレート、ザイロンなど特殊素材を入れ、接着層と合わせ 15% まで許されるのに、なんで接着層だけだと 15% ではなく、7.5% なのでしょう? また、わざわざカーボンファイバーなど線維材で補強しても構わないと言ってるのも不思議でした? 天然の木材の厚さ 85% あればイイだけじゃない? クリッパーCC http://stiga.jp/products/item_blades?id=58 カーボンパウダーを各層の接着剤に混ぜて使用し、クリッパーウッドの打球感を残しつつ、弾みを強化させた。
クリッパーシリーズの中では最も弾むラケット。
を1度、購入し、確かに良かったですけど、インナーフォース ZLC、アコースティック以上に良いとは感じられませんでした ただ、僕が卓球を始める前に鳴る物入りで発売された バイオリン http://www.nittaku.com/products/detail/detail.php?id=57 接着剤を木材の奥深くまで浸透させる弦楽器の接着方法をラケットの合板製造技術に取り入れることで、従来のラケットにはない独特の芯があるような感覚を持たせました。
が全然、弾まず、ガッカリなラケットになってしまい、接着剤を間違えると残念なことになるようです コーチは「昔は檜単板が最高と思っていたが、今の合板は高性能になり、檜単板以上だ」「バタフライの接着層は他のメーカーより良いらしい」と言っており、接着層がラケットの性能に与える影響大きそうです 質問 ① カーボンなどを接着層に混ぜると、どれほど性能が上がるのですか? 質問 ② カーボンなど特殊素材と接着層 あわせて 15% まで OK なのに 接着層だけだと 7.5% までというのは、カーボン、アリレート、ザイロンなど特殊素材よりも接着層の方がラケットの性能に及ぼす影響が大きいということですか? 質問 ③ バタフライの接着層が他のメーカーより良いというのは本当ですか? PS: 長文でイライラさせ、しかも 3つも質問しちゃってごめんなさい でも、叱らないでください
As
に関する質問