田舎の若者の車と 都会の若者の車を 比較した場合 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1

伝統派空手は「遠い間合いからのスピードのある突きや蹴りが特徴」みたいな文言を知恵袋でよく見ます。
そして見聞きするたびに違和感を覚えます。
「遠い間合いからの攻撃が特徴」ならわかりますが、スピードには個人差があるからです。
それとも伝統派空手をある程度続けると、ほとんどの人がスピードにのった攻撃を身につけるのでしょうか？

伝統 に関する質問

というか、伝統派の組手で強い人はそうなるということです。
逆に言えば、そうでないと組手で勝てないというか。
プロボクサーだったら、フットワークは下手でも パンチ力と打たれ強さが異常にあると、 それだけで結構上までいけます。
極端な話、10０発殴られても 101発めに相打ちすれば、 それだけで相手をKOして逆転する、 そういう勝ち方だって可能です。
だからボクサーだからってスピードがあるとは限らないし、 逆のパターンでパンチ力があるとは限らない。
でも伝統派の場合、有効打だと認められれば ポイントが入り、そこで一度仕切りなおします。
殴られても（厳密には寸止めかライトコンタクトですが） 相手より強く殴り返したからより多くポイントがもらえる ということはありませんし、一発入れられたけど ３発即座に返したからポイント三倍、ということはありません。
先に当てたもん勝ちなんです。
10１発目にもしかしたら相打ちで殴り倒されるかもしれませんが、 １発入った時点で仕切りなおし、数発入ればそこで試合が終わりなんです。
そういう競技では、パンチ力よりスピードが何より大事です。
だから伝統派をやれば誰でも速くなるわけではなくて、 速い人が伝統派で勝てる、ということです。

現在、52歳です。
空手の試合に出ようと思ってます。
20年前にフルコン初段と伝統空手初段を取りました。
今はキックボクシングジムに通ってます。
空手自体は15年はやってません。
3年前にキッ クボクシングの試合は2回ほど出ました。
試合が新人戦と一般、シニア黒帯の3つに分かれてますが、空手から足を洗っているので、やはり新人戦から白帯で出るのが礼儀なのでしょうか？ただ去年 県大会の一般三部上級の部で寸止めルールですが優勝はしました。
その時は昔、お世話になった道場師範の計らいがあり黒帯試合に出させて頂きましたが、今回はオープン大会なので失礼にあたってもいけないし悩んでます。
どうぞ宜しくお願い致します。

伝統 に関する質問

所属団体非公開で、参加はできないんですか。
所属団体非公開でもいいのなら、お好きな試合に出場されてもよろしいかと思います。
その試合を主催される団体と、昔所属されていた空手の団体で懇意関係にあるのなら、特にシニア有段者の試合でも大丈夫かと思います。
そうでないにしても、今はキックをされているってことなので、シニア黒帯の試合でも問題ないと思いますが。
一応、大会規則などを確認してください。

伝統派空手は「遠い間合いからのスピードのある突きや蹴りが特徴」みたいな文言を知恵袋でよく見ます。
そして見聞きするたびに違和感を覚えます～～」 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13154425628 での回答は甘すぎると思います。
ベストアンサーの方は「プロボクサーだったら」というお言葉をお遣いですがプロ歴は何年ですか？ 他の方のご回答もお待ちします。
ボクサーです。
「よりスピードのある人が試合で有利」？ 実は、先日TVで荒賀とかいう空手の人で、速さこそ神髄みたいなものがあったのですが、私らボクサーから見たら身体そのものは遅くはないけど隙だらけで、プロボクシングルールでランカー相手なら30秒以内で一気にKOされるんじゃないですか？ 勿論KO制でなくとも私らボクサーにはかすりもしない様な遅さです。
出足のモーションがあまりにも見え見えで・・・呆れました。
人間のスピードに限界がある以上速いというのは隙を突かれるものであって、身体の動きの速さそのものじゃないですよ。
荒賀とかいう空手の人は実際の攻撃は遅いです。
沖縄の師範？とかいう方にサラッと捌かれたじゃないですか。
ボクシングを引き合いに出した回答者の方の回答は的確かとも思いますが、実際、職業としてのボクサーは様々な意味で相手次第で戦略を変えます。
私も空手経験者だけに現在のオリンピックを目指している空手には幻滅いたしました。
ボクシングは全く技術体系も別物ですので比喩の対象にはならないですよ。
ポイント制に特化されたスポーツとしても、審判も選手もあまりに未成熟な段階でしょう。
で、オリンピック？ ボクシングと比べどれほどの歴史を持って成熟したものですか？ このままオリンピック種目になっていいのですか？ あの低レベルさで。

伝統 に関する質問

こんにちわ。
質問の趣旨は良くわかりませんが、いくつか私の思う事を書かせてもらいます。
まず、「ボクシングルールでランカーとやったら30秒以内にKOされる」と。
これは当然の事ですよ。
次に「KO制でなくともかすらない」ですが、伝統空手ルールの事を言ってるなら、荒賀選手が楽勝です。
そもそもボクシングのパンチは伝統空手ルールではポイントになりませんし、荒賀選手はそのルールのチャンピオンですからね。
次に沖縄の師範云々の話ですが、ちょっと前のNHKの特集の事をおっしゃってるのだと思います。
私も見ましたが、「速さこそ神髄、スピードドラゴンと呼ばれてる」 ってところで笑ってしまいました。
スピードドラゴン？誰がいつそんなアダ名つけましたかね？と。
空手関係者で？幼稚園児じゃあるまいし。
その時点で「ああかなりTV的に作られてるな」と感じました。
実際内容も上手くテレビ的に結論つけられるようになってましたが、その辺は省きますが、あのTVを見て何か語ろうとしてもあまり意味はないと思います。
最後にこのままオリンピックになって良いのか？という点ですが、確かにルールや判定方式や、その他もろもろ問題点は多いのは確かです。

ジャポニカ学習帳 日本の伝統文化シリーズの相撲の表紙のが欲しいので売られているところを見かけた方は教えていただけますか？よろしくお願いいたします。
当方は愛知存住です。
ネットや全国チ ェーンのお店だとありがたいです。

伝統 に関する質問

ショウワノートに問い合わせてみれば？

バックカントリースキーをやっていらっしゃる方にお尋ねします。
あなたがBCで一番使用頻度が高いビンディングは何を使っていますか？ ①テックビンディング ②テックではないデイアミール等の伝統的なツアービンディング ③テレマーク75mmノルムビンディング ④テレマークNTNビンディング ⑤その他

伝統 に関する質問

今のところ、③blackdiamond O1ですね。
今シーズンあたりから、④に移行するつもりですが、全然雪降らんがな、、、

こんにちは。
伝統派空手道組手競技における裏回し蹴りの引き足について質問します。
引き足が不十分ですと、試合ではポイントにはならないわけですが、 裏回し蹴りは、通常の回し蹴りのように蹴り足の膝を折って引く、ということでできないので、 すばやく引き足を取るのが、若干難しいと感じます。
すばやく引く足を取る方法として、 ① 蹴り始めから蹴り終わりまで、蹴り足は全て脱力し、腰で、足というムチを振るように、スナップを効かせ、言わば濡れぞうきんの端を持ってピシッ！とやるように蹴り、そして最後まで足自体は脱力させたままムチのように引く。
② 蹴った瞬間に足に力を込めて蹴った方向と逆方向にとにかく引く。
③ 蹴った後、逆方向に蹴り込むように引く感覚。
④ 裏回し蹴りの場合には、蹴った瞬間、少なからず膝を曲げているはずなので、膝を伸ばすことにより引き足を取る。
のいずれが近いと思われますか。
私は①か②、ひょっとして③？？④？？という感じですが・・。
また、②③④ともに蹴る瞬間までは①と同じで良いと考えています。
とくに伝統派空手道の試合で裏回し蹴りを決めたことのある方、御回答いただければ幸いです。
ちなみに通常の刻み突きや、回し蹴り等の力の入れ具合は、②が近いと思っていますが、難しく考えず、やはり②でしょうか。

伝統 に関する質問

①で脱力して蹴れば、相手の身体に触れた反発力で勝手に戻ってくるはずです。
力んでしまうとそちらに重心が寄り、姿勢を維持する間に殴られてしまうので間違ってもしないでください。
内(裏)回し蹴りですとアガイエフ選手、松久選手が掘り下げられていますので動画サイトなどで視聴してみてください。
私自身、裏回し蹴りというのがポイントをとるためだけの蹴りに見えてしまい、あまり好きではないのですが彼らは相手の死角から攻撃するという点では武術的なので良いと思います。
掴みと共に使うのがスタンダードのようですね、あの後は崩しに運ぶようですからその辺りの連環も意識されれば大まかな脚のルートが見えてくると思います。
そういえば私は毎回budouさんに詰め寄るような近接戦を勧めているのですが、最近は如何でしょう？ まぁ、伝統派で近接戦は異端なのですが。
裏回し蹴りは近接戦で猛威を振るう技です、また掴みで相手に”選択”させるという心理戦に運び、budouさんの掌の上で転がして《勝って打つ》を是非実践してみてください。

伝統派空手二年目のまだまだ土素人です。
師範の本気のパンチをゲーセンのパンチングマシンで勝負したら圧倒的な差がでますか？

伝統 に関する質問

実際、師範の動きを見ないと何とも言えません。
ゲーセンのは、パンチと言うより、体重を乗せて押し倒すって言う感じです。
当然、空手の正拳突きの打ち方をすれば、師範の方が数値は上だと思われます。
余談ですが、９０年代に、キックボクサーの鴇（だったかな）が、蹴ってパンチングマシンを壊したってことです。

なぜ日本のサッカーチームは、シュートを打たないの？ A代表にしても、オリンピック代表にしても、ボールを回すことが目的と思っているのだろうか…なんて感じるのは、僕だけでしょうか？ 相手のゴールの目の前に来ているのに、仲間でボールを回しあって、挙句の果てに相手の選手に奪われて、カウンター攻撃を受けている。
時には、逆にゴールされてしまっている。
解説者の松木さんも、「彼らは、自分達の形を作ろうとしているですね。
」と言っているし、ゴン中山氏などは、「思い切って打てばいいのに…。
それで、こぼれ球が生まれてチャンスになることも少なくないんですけどね…」と言っています。
サッカーは自分達の形を作るのが目的なんでしょうか？ シュートを打って、ゴールして得点を上げるのが目的だと思うのですけど…。
なぜ、日本のサッカーチームは、シュートをしないのでしょうか？ ずっと、伝統的にそのように感じます。
どなたか、納得のいくように教えてくださいませ。

伝統 に関する質問

おっしゃる通りですね！ 正月のテレビ特番でも見ましたが、南野選手がヨーロッパへ行って代わった事はシュート意識と言ってました、練習の時でも周りは強引にでもどんどん打ってくるので打たないと試合に使ってくれないみたいな事言ってた気がします ヨーロッパでプレーを続けている殆どの日本人選手も過去のインタビューやテレビ特番などでシュートの意識について日本とヨーロッパの違いを語っていたりします ただ言える事は、シュートが下手だから打てないんですよ、レンジも短いしね 世界はペナの外が既にレンジなんです まぁ、小さい頃からやってきた事は中々大人になっては抜けないですね これからはもっと育成年代でのシュートの意識付けが大事です テレビの解説でも、シュートを打たない事に対して厳しく批判する解説実況が必要になってくると思いますね、そういったテレビを夢見る子供達は見てるのでね 今活躍してる選手にもっとシュートを打てと言っても無理ですよ、昔からずーと言われていて現在に至るので・・・ 結局は育成年代の指導意識だと思います！今までのやり方ではどんなにやっても同じかなと思いますね・・・シュート打たない無限ループ

こんにちは。
伝統派空手道組手競技について。
私の道場には１０年以上前に、試合で背刀打ちを決める選手がいました。
しかし最近はめっきり見ません。
特に最近は試合では使えないのでしょうか。
私が見たその選手は、背刀でポイントも取ってましたが、当たり過ぎで反則を取られてもいました。
しかし、至近距離ではメンホーをつけていれば、視界の外から相手に見えずに行けそうにも思います。
また手刀についてですが、背刀よりも引手が取りやすいように思いますが、試合で決めた選手は見たことがありません。
どちらの技も「手打ち」になってしまうので、やはりポイントにはなりにくいのでしょうか。
いかにも空手っぽくて良い感じもしますが。

伝統 に関する質問

背刀打ちというと国分選手を思い起こしますが、確かに最近ではあまり見られなくなりましたね。
自分が審判をしていた時に背刀打ちを取ったことがありますが、思い起こしてみると結構年配の選手だったように思います。
最近の組手はどんどん間合いが遠くなっているのと、構えが真横に構える傾向にあるので使いずらいのではないでしょうか。
手刀は使われるのを見たことがありません。
拳サポーターの形状が影響しているような気がします。

海外で伝統空手を習い始めた４０代の女性です。
始めてまだ２ヶ月ですが、ついて行かれなくて困っています。
家でどのような練習をしたらよいでしょうか？ 1日３時間くらいなら練習時間が作れます。
筋トレなど具体的なアドバイスを頂けないでしょうか？ 今の状況ですが、初心者は私ともう一人２０歳の青年のみで、あとは青、茶帯と黒帯の大人約５０名（日本人は黒帯の大学生男子１名と私。
）みんな同じトレーニングをしています。
先生が足りないのです。
まともな道場はそこしかありません。
私は運動神経が悪く、運動経験はジム通い（軽い筋トレ）程度です。
鉄騎初段だの突きや蹴りの連続技だの、全くついて行かれません。
組手も怖いです。
毎回負傷しています。
一昨日は蹴りが首に入り帰宅後吐きました。
今も腫れあがっています。
（避けない私が悪いのに、相手の方が死ぬほど謝ってこられ反対に申し訳なかったです。
）いつも初心者二人のために稽古が中断して迷惑をかけまくっています。
日本人の黒帯男性からは口もきいてもらえません。
車で片道２時間半かけて通って来ているそうなので気持ちもわかりますが凹みます。
他の黒帯の外国人たちは気さくです。
どうにかついて行かれるようになりたくて、今は練習後に外人の黒帯の方に初心者二人でお願いして、５分間くらい基礎を教えていただいたり（これも申し訳ない。
）DVD付の本を取り寄せて繰り返し読んだり、youtubeを見ながら毎日２，３時間練習しています。
もう一人の初心者の青年はやめると言っていましたが、私はやめたくないのです。
でも迷惑もかけたくないです。
空手験者の方、どうぞよろしくお願い致します。
長々とすみません。

伝統 に関する質問

んー、道場の指導方針がわかりませんが、初めて2ヶ月ならついて行けないのは当たり前です。
若い子は当然覚えも早いですが、それは仕方が無い事です。
ですがその熱意は素晴らしいと思いますよ。
まぁ私は焦る必要はないと思いますが、どうしても早く上達したいと思われるのであれば、数をこなすしかありません。
型でも組手でも沢山経験するのが一番です。
ただ・・・焦ると良い事はないですよ。
今教わっている事を正確にこなす。
それで必要な筋力は自然についてきます。
むやみやたらに筋トレをしても意味がありません。
型を軽視しては駄目です。
型を正確に(見た目ではなく、あくまでも正確に)やる事で突きに必要な筋肉や蹴りに必要な筋肉は自然とつきます。
結果として型も美しくなって行きます。
型は先人が作った技を体系化してまとめた物ですから、後々使用法等も教わると思います。
そうして型で正確な突き蹴りを学び、組手に取り入れて行く。
鉄騎とおっしゃられていますから、恐らく松濤館の流れの空手をされてらっしゃるんだと思いますが、焦ると型も不正確になりますし、組手では相手が見えなくなり良い事はありません。
慌ててもパニくるだけです。
はっきり言いますが、色帯の段階はあくまで練習生です。
黒帯を取ってからが本当のスタートです。
黒帯を取って初めて弟子になると考えておかれた方が良いと思います。
ですから、今はまだ慌てずにしっかり基礎力をつけるべきだと考えます。
頑張って下さい。

こんにちは。
私は伝統派空手道をやっています。
私は以前、剣道もやっていた時期があるのですが、 剣道では、「一足一刀の間合い」というものがあります。
一歩で相手を切り捨てることがでいる間合いということですが、 空手道であれば、言わば「一足一拳の間合い」というものがあろうかと思います。
相手が一歩で突いたり、蹴ったりできる間合い、そこから少しだけ広く間合いを取り、 相手のその間合いに入り込んで一気に突く、とか 相手のその間合いに入り込んで、相手もそれに反応して出て来たところをカウンター、または一歩下がって後の先、 相手のその間合いに入らずにじらし、相手が入り込んで来たところで、カウンター、 とか、そういった駆け引きになろうかと思います。
私は間合いに関しては、この駆け引きが一番オーソドックスかと思うのですが、 間合いに関して、これ以外、またはこれに補足、他に意識していること、などがございましたら御教示ください。
空手道以外の方でも結構です。

伝統 に関する質問

間合いは、ある意味”見切り”を極めたモノでもあるんですよ。
剣道で言う、”自分に近く、相手に遠い”とかも、見切りの技がなせるものなのかもしれません。
この間合いとかは、口で言うのは簡単ですけど、仰るように相手との駆け引きとか、確実に一本取れる技や、その技を出す距離とかは、普段の稽古で意識して行うしかないでしょうね。
制空権に掛けて、自分の一定の範囲をそう呼ぶ人（流派）もあるようですが、いずれにしても普段の稽古で、相手の技を出す時の癖とか、技の伸びとかを見極めながらってことでしょうかね。

ヤクルトって伝統的にちっちゃい人多くね。
若松さん。
野村さん。
真中さん。
石川さん。
小川さん。

伝統 に関する質問

そうなんだよネ。
いまいちヤクルトって飲んだ気がしないんだよネ。

現段階では、巨人の監督になる条件って、生涯巨人でプレーした人なんですよね？ それだと、河合も江川も無理なので、 高橋と言うまだまだ現役でやりたい選手を無理矢理監督にするしかない状況です。
いつになったら、こんな古くさい伝統は終わるんですかね？

伝統 に関する質問

ナベツネおよび、ナベツネの息がかかっている者が居る限り古臭い伝統は続くでしょう。

伝統空手の全空連を現時点でならっている方に質問します。
顔面にもろに当たりますか？試合は、フェイスガードなしですか？昇格テストは、フェイスガードなしですか？全くの素人です、40代のおば さんです。
目のオペをし、目に当たる流派は出来ません。
現時点でボクシングジムの健康維持コースにいますがスーパーリングは出来ません。
一度、フェイスガード付き大道塾みたいな顔を覆う型なしの空手の流派を学びましたが、見学の保護者のマナーの悪さとそれを注意しない師範に嫌気がさし、やめました。
伝統空手の全空連を見学しました。
公民館でドアが全開で誰でも見学できました。
見学の保護者は私語はなし。
厳しく子供から大人まで注意する。
しかし、あとで上手にフォローする。
私が以前に学んだ流派とは全く違い、これが本当の空手だと感じました。
ちなみに前の流派は、実践空手と宣伝し、組手はあくびをし、上着はド派手tシャツ、ガムを噛みながら、稽古にきた。
そんな生徒が黒帯でした。
稽古は胴着を着ないといけないのに。
私は白帯だから、注意はできずにずっと我慢しました。
本当の空手を見学したら、学びたくなりました。
しかし、目に当たるかこわい。
全空連の方、教えてください。

伝統 に関する質問

こんにちわ。
いくつかパターンがありますよね。
まず目が悪いと言うことで組手はやらないと言う選択肢があります。
空手は形に始まり形に終わる。
無理に組手や組手試合は必用ないと思います。
次に全空連盟は、いわゆる寸止めルールなわけですが、当然たまには当ります。
しかし、基本、狙いは顎なので目に当たる事はめったにありません。
もちろん絶対はないですが確率的には低いです。
それから、全空連でも下部の試合はまだメンホーという顔面防具をつけます。
心配なら軽い組手練習の時もメンホーをかぶれば良いでしょう。
個人的には、40代の女性の初心者でまして目が悪いなら自由組手は必用ないと思います。
だからと言って「楽」なわけではありません。
形や基本の厳しさは組手以上です。
いずれにしても、入門する道場なり教室なりに聞いてみるのが良いと思いますよ。

こんにちは。
私は伝統派空手道をやっています。
実は道場の帰り道に、フルコンの道場を通りまして、たまに外から拝見しています。
それで、若い茶帯の選手が形（型）を打っていたのですが、 フルコンなだけあって、相手を想定した良い形でした。
もし、相手がそこにいれば、本当にやられてしまうだろうな、というような。
空手がオリンピック種目になり、 組手が話題ですが、 形においてもフルコンの選手は進出するのでしょうか。
組手よりもむしろ、イケるのではないかとも思いますが。

伝統 に関する質問

こんにちわ。
あなたの見たフルコン系の選手の形がどのような感じだったかはわかりませんが、私の見たり、知る限りでは、組手より形の方が、フルコン系の方々とのレベルのギャップが大きいと思います。
確かに、最近はフルコン系でも形の試合が有ったりして、昔よりはかなりレベルは高くなっていますが、それでも現在のフルコン系の形の選手の形はまだまだ10年は遅れていると見えます。
これはもちろん、全空連、WKFの採点基準、価値観から見た場合の話しですが。
空手の形は相手を想定しないといけないわけですが、相手があからさまに、やられるように見えるのはあまりよろしくない。
特に上級者はうちに秘めるパワーと言うか、さりげなく相手は倒れると、と言うものでないといけません。
それでいて、最近は派手に跳んだり跳ねたりもしないとならないので、かなり難しくなってますね。
まあしかしフルコンのかたのフィジカルはすごいので、いずれは追い付き追い越す日は来るかも知れませんね。

田舎の若者の車と 都会の若者の車を 比較した場合 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146340228#360964210 まったくジャンルが違うと思いませんか？ 田んぼだらけの地方に行くと未だにソリオやアルトやスイフトを見かけます！ 後はエブリイも沢山見かけます しかし自分の住む都市部じゃソリオとかラパンなんて、全く見かけませんね 都市部の車好きな若者はＣ２２０ｄやビポストやヴァンキッシュ、ＣＸ－３、ＮＤロードスターみたいな 伝統や走りを大切にする誇り高き超一流メーカー が作った車が多いです http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10136353780#341276711 田舎の若者の価値観と 都会の若者の価値観違いすぎですか？(^o^)

伝統 に関する質問

私は、横浜市という所とか東京都の新宿区という所で地元ナンバーのソリオとかラパンを見かけます。
質問者さんの住んでる都市部からしたら、ド田舎なんでょうね。
若者が運転していてもその人の車とは限りませんけどね。
このあたりは、質問者殿の都会に比べれば田舎過ぎてなのか月極め駐車場も借りられるほど所得は若者にない。
そもそも車を持たない若者が多いし、電車やバスでの移動がデフォ。
学校もどんどん廃校になる過疎地。
質問者殿の都会と比べて田舎過ぎて価値観がまるで違いますね。

ボクシングの伝統ある階級といえばフライ級、バンタム級、ライト級、ウェルター級、ミドル級、ヘビー級であってますか？ 何で17階級も増えてしまったんですか？笑

伝統 に関する質問

ボクシングのルールや規定の変遷はスポーツとしての安全性を鑑みて、というものが多いです。
グローブの○オンス、と言うのも、ラウンド数が段々短くなったのもそういうところですね。
階級が増えたのは、選手の要望もあったといいます。
フライ級では減量が厳しすぎるが、バンタムだと相手が大きくて重くて、勝ちを拾えない、より強いパンチを被弾する→怖いことに・・・。
選手にとっては究極の二択です。
どっちを選んでも危険です。
なので、主要階級の下にひとつずつ入れて16階級、最後にミニマム級で17階級に増えました。
新設階級はひとつ上の階級に「ジュニア」をつけて呼んでいました。
しかし階級をせっかく増設しても最初は選手が集まらず、「ジュニア」のつく階級の選手は主要階級から逃げた臆病者、と呼ばれた時期もあったようです。
これを覆したのが我らが日本人の英雄、具志堅さんです。
圧倒的な強打でＫＯと防衛を重ねて、ジュニアフライ級を盛り上げた先駆者です。
余談が長かったですね。
不足の階級は他の回答者さんが補ってくれてますのでＯＫってことで。

空手について質問します。
私は以前に型のない空手を習いました。
実践空手道場と看板をかがげていた。
不思議だったのは、全く型の稽古はない。
黒帯以外は師範の一存で帯の色が決まることでし た。
指導者は一人だけ。
キックボクシングやボクシングジムと併用で習っている小学生が数人いて、この人達は黒帯でした。
別で総合格闘技も習っている高校生もいて、黒帯でした。
空手は本来は、水泳やテニス等、全く関係のないスポーツと併用に習うのはよいとして同じ系列の格闘技を習うのは、良いことなんでしょうか？ 師範は許可していました。
最近、スポーツジムに通いそこで伝統空手を偶然に見ました。
興味が少し湧き、見学の保護者に聞いたら、格闘技系の習い事は併用で習えないなど、規則が沢山ありました。
型に力を入れていて、指導者は厳しく時に優しく、柔軟に教えていた。
小学生が泣いていても、上手に注意をしていた。
私が以前に習っていた空手は注意なし、保護者はマナー悪い。
見学中は無駄話で師範の指導は聞こえない。
比べて、過去の空手はなんだったんだと思いました。
辞めてしまいましたが、胴着やら高い費用を使い増した。
私は空手は型はあるものだと思いましたが、師範は型はいらないと言いました。
型は体幹をよくし、心の統一だと信じていた。
私はみる目のないバカですか？

伝統 に関する質問

過去学んでいたものは自分に合わないものだった、高い授業料を払うことになったと割り切って、現在他にやりたいものがあればそちらに集中すべきと思います。
私個人は型は先に身体全体の統一があり、精神は後からくらいに考えています。

こんにちは。
私は伝統派空手道をやっています。
空手道には形（型）というものがありまして、 決まった動作を何度も何度も反復し繰り返します。
そうした中で最近思ったのですが、 「基本」と呼ばれる同じ動作を繰り返すということで、 その動作は身体に刷り込まれ、 やがて意識せずとも、できるようになります。
意識して行う動作は、 スピードがなく、反応がにぶく、迷いがあり、不正確です。
一方、無意識で行う動作は スピードがあり、反応が良く、迷いがなく、いつも同じく正確です。
なので、反復練習とは、 意識して行う質の悪いものを、無意識に行う質の高いものにして行くための手段だと感じたのですが、 どう思われますか？

伝統 に関する質問

＞意識して行う動作は、 スピードがなく、反応がにぶく、迷いがあり、不正確です。
↑ 局面局面でそうでもなかったりする。
＞無意識で行う動作は スピードがあり、反応が良く、迷いがなく、いつも同じく正確です。
↑ 力みもなくあまり意識せずに出したパンチで相手が倒れる。
これのほうが多かったりする、一理ありますね。
＞意識して行う質の悪いものを、無意識に行う質の高いものにして行くための手段だと感じたのですが、どう思われますか？ ↑ その通りだと思います。
適当に反復練習をしていれば質は高くなりませんし。
いざ本番で頭の中で考えていた事などを出すには場数と反復練習です。
個人的に一番いいと思うのはまずは緊張しない事ですけどね。

「一番強い格闘技は何ですか？」という質問に対して、僕は「きつい練習をしてる人が強い」って思っていますが、見解としてはどうでしょうか？ 僕は極真を主にやっててキックボクシングはジムに見学に行った程度なのであまり格闘技を横断してるわけじゃないですが、「どの格闘技が最強か？」の議論は上記のことに尽きるのではと思っています。
極真が「強い」って言われるのは単純に初段になるハードルが高く、黒帯の時点で指導員という位置づけとしてあらわされていることが課題に評価される原因じゃないかなと思います。
伝統派空手や柔道、剣道、合気道とかは初段までは誰でもすぐ行って、３段くらいにならないと一人前とは言われないという話です（だから極真が偉いというわけではなく、「初段」の意味付けが根本的に違うというだけ・・・）。
伝統派を「寸止め空手」と馬鹿にする意見はありますけど、正直あの初動で思い切り殴りかかられると・・・って思うと戦うのは怖いです。
ボクシングやキック、ムエタイが強いって言うのも彼らプロで、それが直接ギャラに響くのもあって練習量は半端じゃないですし、意識も練習の姿勢も普通の極真空手家とは全然違うと思います。
柔道やレスリングは国体や五輪もあるし、吐くほど練習するのでフィジカルも強いと思います。
普通の空手家の突き蹴りはそりゃあ効かないわって思います。
少林寺や合気道は技は鮮やかですが、痛みを伴うような、素早い攻防の中での技の練習もなかなかやってないからそこまで強くないように思われるのではないでしょうか？ （実際厳しい大学の体育会系の少林寺は強い・・・） 結局は「きつい練習をしてる人が強い（練習体系がきつい格闘技が強い）」という見解で大丈夫でしょうか？

伝統 に関する質問

他の方の言うように、キツいだけでは意味がありません。
山籠りには大した効果はないし、気絶するまで突きや蹴りを繰り返すより適度な休憩を入れて集中してやった方がいい、痛いだけ、苦しいだけのトレーニングなら、やるだけ無駄。
キツくて苦しい空気椅子をやるより、バーベル担いでスクワットした方が楽に早く脚力がつく。
極論すればこんな感じです。
知り合いの空手家が「もっと効率よく練習していれば、勝てただろうし選手生命も長くなっただろうに」と佐竹選手についてしみじみと語っていたのが印象的です。
また、どの格闘技が強いのかではなく、誰が強いのかというところまではいいと思いますが、更に一歩踏み込んで、「誰がどのルールでなら最強」というところまでいってほしかったですね。
極真空手の試合で勝つのなら、腹を殴ってもらうようなトレーニングは効果的でしょうが、MMAの試合なら下がって避けても悪い判定にならないので、そのトレーニングはそこまで重要ではありません。
どのルールで戦うかによって、鍛え方も変わります。

なぜ、日本の野球はセリーグとパリーグにわかれているのですか？ 12球団一緒にやらない理由はなんですか？ あと、伝統的にパリーグの方がセリーグよりレベルが高い(交流戦とかしても、単純 に強い)と思うのですが、 どうして同じプロなのにあんなにも差があるのですか？

伝統 に関する質問

日本のプロ野球は、もともと「日本野球連盟」の1リーグだけでした。
(ただ、「将来的には2リーグ12球団に」という構想は存在していました。
) そして、1949年にいくつかの球団が新規参入を表明し、「毎日オリオンズ」という球団も参入を申し出ました。
(オリオンズは現在の「千葉ロッテマリーンズ」にあたります。
) ところが、この球団の新規参入をめぐって、連盟が分裂してしまい、以下のように2リーグに分裂してしまいました。
参入に反対した球団(巨人や中日など)・・・・・・セ・リーグ 参入に賛成した球団(阪急や南海など)・・・・・・パ・リーグ ちなみに阪神に関しては、最初のうちはパ・リーグ側についていました。
これは「鉄道会社が親会社の球団が多く、阪急や南海と繋がりが強かった」ため。
(しかし、パ・リーグ設立直前にセ・リーグへ鞍替えした形になりました。
) なお、両リーグの由来については以下のとおりです。
「セントラル(中央)」 「自分たちが正当な連盟であり、主流である」という意味で名づけられました。
(それを表すかのように、分裂後も1リーグ時代の連盟旗を使用していました。
) 「パシフィック(太平洋)」 「国際的な視野を持つ」という意味から、パシフィックと名づけられました。
(当時は交通機関も発達していませんから、太平洋が国際的だったのでしょう。
)

大道塾の質問を致します。
型はないのですか？以前にグローブ空手を習いました。
入会時に大道塾に近い流派です。
大道塾は型がない。
だから、型は必要ないので型はありません。
と師範から言われ ました。
しかし、今は健康志向でボクシングジムに通っていますが、空手の経験者がいて大道塾には型はあるはずと言われました。
この人は伝統空手出身者なので大道塾は習っていません。
どちらが本当ですか？もしグローブ空手の師範が嘘なら、ショックです。

伝統 に関する質問

空道大道塾には、現状で、いわゆる「型」と呼ばれる ものはないはずです。
グローブ空手の師範の説が正しく、 伝統派の人は勘違いをされたのでしょう。
そもそも、大道塾は現在、空手を名乗っていません。
「空道」という新しい着衣総合武道という扱いに なっているはずです。
将来的には空道の制定型などが 生まれるかも知れませんが、現在のところはないはずです。
基本稽古の時に、ジャブ、ストレート、フック、アッパー、 肘打ち等の技の流れの順番がありますが、それと 勘違いされたのではないでしょうか。
また、唯一、 「型っぽい動作」としては、基本稽古の中の、両手で 円を描く「廻し受け」あるいは「息吹の流れを組む深呼吸」 があるかと思いますが、それを型と主張するのはやや苦しい のではないかな、と思います。
また、型っぽい動作だと 「相手を投げた後、顔の横を踏む、決めの動作」 「倒れた相手の顔面に正拳を寸止めし、大きく拳を引いて 残心を示す」 が、空手的な動作として「型」っぽく見えるかも知れません。