LANGブーツの件。(業界の方、愛用されている方) こんにちは、pi_papa_jpです。 ブーツの買い替えを検討し始

LANGブーツの件。(業界の方、愛用されている方)  こんにちは、pi_papa_jpです。 ブーツの買い替えを検討し始

LANGブーツの件。(業界の方、愛用されている方) こんにちは、pi_papa_jpです。 ブーツの買い替えを検討し始めました。 (現在) '12モデル レクザム D-110M(マル4シーズン、140日程度使用) (候補) '15モデル ラング RS 110か130(旧モデルです) です。 質問ですが、 ①ラングRSは、ラスト97と100がありますが、この違いに伴いインナーもラスト100の方が広くできているのでしょうか? ②フレックス110と130では、どの程度の差がありますか?(上記D-110と比較できるとよいのですが) 履き比べするのがよいのですが、購入がもう少し先ですので、まだ都心まで行くほどのことではないかな?って。差し当たり、前情報として。 ①を気にしている理由 レクザムのインナーは先端が細過ぎて、ラングのインナー(WC)にして履いていました。これはこれで良いのですが、やはり先端が細く強制的に爪先が絞られてしまい、内反小趾が強くなる為、シーズン終盤ともなると、かなり痛い思いをしていたためです。レクザムのMシェルは、未加工で履けるので、ラングWIDEのインナーの爪先がゆったり気味なら決定なんですが。 ちなみに、レクザムで使用していたラングインナー(WC)は、先端のベロクロ部を5mmほど裂いて、足を入れたときに小指が絞られない様にしていたので、痛さは我慢できる程度に抑えられています。 ②を気にしている理由 私は、足首を使って滑る(昔の)スキーヤーで、(異論はあると思いますが)足首の強弱でスキーを操るタイプです。(膝も股関節もつかいますけど) レクザムのD-110の新品時(最初のシーズン)は、結構、足首の扱い難さが印象的でしたので、少し気にしています。体重がある(80Kg)ので、ヘタリを考えると、130位から徐々にフレックスを下げればいいかな?という選択と、最初から110でヘタリと共に・・・という選択とで、迷っています。(大した事ではありませんが) この辺の感触、感想は、直接ラングを知っている人が解っているとおもいましたので、このような質問をさせていただきました。 インナーとインソールは、今使っているものをそのまま使うことも頭にあります。 シェルは、極力、加工はしません。(自分のポリシーです。必要な場合は検討します。) カント調整は、行き付けのショップでやってもらえます。 ですので、単純に、ブーツ本体としての回答でお願いします。

まず、旧モデルをということであれば できるだけ早い方がいいですよ ラングは来季継続(コスメも同じ)なので お店によっては来季モデルの価格に戻しますよ 混ざってしまえば店側でも判断できませんから… ①についてですが 97ラストと100ラストではシェル、インナーとも別物です 特にシェルに関してはコバ下の部分が WIDEの方は一体成型ではなく嵌込式です これによってブーツの反応速度は変わってしまいます レクザムMシェルが使用できるようでしたら 97ラストの方がお勧めです 足型の関係もありますので試履きは必須ですが。 ②については ラングの110は他のメーカーと比べて比較的やわらかめです 97ラストであれば120でもいいのではないかと… 私ならコブ等をたくさん滑りたければ120 高速で滑りたければ130を選ぶかな~ 余談ですが 130はWIDEも含めてインターナショナルシェルです アッパーシェルが高くなっていますので 脹脛が太い人や身長の割に足のサイズが大きな人には 110か120のSC(ショートカフ)がお勧めです。 確かレクザムと比べるとかなり高かったような…

rs5に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

LANGブーツの件。(業界の方、愛用されている方)  こんにちは、pi_papa_jpです。 ブーツの買い替えを検討し始

LANGブーツの件。(業界の方、愛用されている方) こんにちは、pi_papa_jpです。 ブーツの買い替えを検討し始めました。 (現在) '12モデル レクザム D-110M(マル4シーズン、140日程度使用) (候補) '15モデル ラング RS 110か130(旧モデルです) です。 質問ですが、 ①ラングRSは、ラスト97と100がありますが、この違いに伴いインナーもラスト100の方が広くできているのでしょうか? ②フレックス110と130では、どの程度の差がありますか?(上記D-110と比較できるとよいのですが) 履き比べするのがよいのですが、購入がもう少し先ですので、まだ都心まで行くほどのことではないかな?って。差し当たり、前情報として。 ①を気にしている理由 レクザムのインナーは先端が細過ぎて、ラングのインナー(WC)にして履いていました。これはこれで良いのですが、やはり先端が細く強制的に爪先が絞られてしまい、内反小趾が強くなる為、シーズン終盤ともなると、かなり痛い思いをしていたためです。レクザムのMシェルは、未加工で履けるので、ラングWIDEのインナーの爪先がゆったり気味なら決定なんですが。 ちなみに、レクザムで使用していたラングインナー(WC)は、先端のベロクロ部を5mmほど裂いて、足を入れたときに小指が絞られない様にしていたので、痛さは我慢できる程度に抑えられています。 ②を気にしている理由 私は、足首を使って滑る(昔の)スキーヤーで、(異論はあると思いますが)足首の強弱でスキーを操るタイプです。(膝も股関節もつかいますけど) レクザムのD-110の新品時(最初のシーズン)は、結構、足首の扱い難さが印象的でしたので、少し気にしています。体重がある(80Kg)ので、ヘタリを考えると、130位から徐々にフレックスを下げればいいかな?という選択と、最初から110でヘタリと共に・・・という選択とで、迷っています。(大した事ではありませんが) この辺の感触、感想は、直接ラングを知っている人が解っているとおもいましたので、このような質問をさせていただきました。 インナーとインソールは、今使っているものをそのまま使うことも頭にあります。 シェルは、極力、加工はしません。(自分のポリシーです。必要な場合は検討します。) カント調整は、行き付けのショップでやってもらえます。 ですので、単純に、ブーツ本体としての回答でお願いします。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内