日本語が苦手なので教えて下さい。 . football_intensityが「インテンシティという言葉はフィジカルではな

日本語が苦手なので教えて下さい。 . football_intensityが「インテンシティという言葉はフィジカルではなく脳の強度という意味で使われている」と言い張るので、フィジカルの強度という意味で使われている例として、下に引用した記事を見せたのですが、未だに言い張っています。 これをどう読んだら「脳の強度」になるのでしょうか？ また、football_intensityによると「具体的なフィジカルの説明など一切、無い。」とのことですが、僕にはフィジカルについて記載されているようにしか見えません。 【引用】―――――――――――――――――――――――――― そこで再確認されたは、テクニックや戦術的オーガナイゼーションという観点において同等のレベルにあるならば、体格、パワー、スピード、持久力といった広義のフィジカル能力で上回る方が、つまり、より高いインテンシティーでプレーする方が、より優位に立ちやすいというシンプルな事実だった。 (WORLD SOCCER DIGEST No.422 45項) https://www.amazon.co.jp/dp/B00O3GPS2M/ ―――――――――――――――――――――――――――――― football_intensity「インテンシティとは脳の強度」 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12172528457#a422182253 football_intensity「[(WORLD SOCCER DIGEST No.422 45項に)具体的なフィジカルの説明など一切、無い。」 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11173083551

何度かfootball_intensityさんとやりとりをしたことがありますが、基本的にあの人の中にあるのは、 「俺は誰よりもフットボールに詳しい、知識や観察眼がある」ということだけだと思います。 その為ならば事実がどうであるか等、現実で起きている事象は二の次です。 自分が気に入らなければ勝手に言ってもいない相手の発言を捏造して批判したり、都合の悪い質問はスルーです。 そこにあるのは理屈ではなく、「全てにおいて自分が正しい」であり、理論立てて説明をしようとも逆に相手を批判することしか出来ないと思いますよ。 自分の中での結論は普通の会話・議論をすることが出来ない人でした。 この記事もフラットな目線で読むことが出来ないのでしょう。都合が悪いので無いことにするか。あなたを批判するか。そのどちらかだと思います。