fd2シビックRのアライメント数値について、 現状ショックを含めノーマルのベースです。 フロントリア共に2度半~3

fd2シビックRのアライメント数値について、   現状ショックを含めノーマルのベースです。  フロントリア共に2度半~3

fd2シビックRのアライメント数値について、 現状ショックを含めノーマルのベースです。 フロントリア共に2度半~3度半程度のキャンバーを付けたいと思っています。 気になっているのがキャスター角です。 フロント駆動でストラットのFD2では純製でも多めのキャスター角が付いていると聞きますが、キャンバーを理想値程度に付けた時のキャスターの狙い値等をおしえてください。 現状旋回にて、立ち上がり体制でステア残りが気になります。 トゥアウトにする、もしくはキャスターを付けて上げると戻りはスムーズになるイメージがありますが、FRでの感覚でして、FFでストラットのFD2はどうなのかと言う疑問です。

FFでキャスター付けるとステアが重くて閉口するよ。 対地キャンバー稼ぐならキングピンオフセット減らすとよい できるだけタイヤにストラットを接近させる キングピン角とストラットが同軸なら摺動抵抗も最小で済む コーナリング時のキャンバーもしっかり確保できる シミーなんかも皆無 ポルシェのフロントを見習うべし ただし前が重いFFゆえキャスター角付けるのは考え物 横トレールも少なくしないとキックバックに泣く Wボールジョイントで仮想交点をホイール中心に持ってくれば理想形だが

シビックに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

fd2シビックRのアライメント数値について、   現状ショックを含めノーマルのベースです。  フロントリア共に2度半~3

fd2シビックRのアライメント数値について、 現状ショックを含めノーマルのベースです。 フロントリア共に2度半~3度半程度のキャンバーを付けたいと思っています。 気になっているのがキャスター角です。 フロント駆動でストラットのFD2では純製でも多めのキャスター角が付いていると聞きますが、キャンバーを理想値程度に付けた時のキャスターの狙い値等をおしえてください。 現状旋回にて、立ち上がり体制でステア残りが気になります。 トゥアウトにする、もしくはキャスターを付けて上げると戻りはスムーズになるイメージがありますが、FRでの感覚でして、FFでストラットのFD2はどうなのかと言う疑問です。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内