ティップランエギングのロッドについての質問です。ロッドについて日々、模索しています。現在、エメラルダスAGS511ML-

ティップランエギングのロッドについての質問です。ロッドについて日々、模索しています。現在、エメラルダスAGS511ML-SMT BOATを使っています。SMTで高感度は高感度ですが、視覚（ティップを目 で確認できるあたり）については自分には少し物足らなく思います。どちらかというと感度より視認性を重視したい派です。他メーカーの上位機種のラグゼEG-SP S60-Solid.Fや、セフィア エクスチューン ティップエギング S615M-Sのようなソリッド系のロッドがどうなのか気になります。もちろん個人的に感覚の違いや好みの問題もあるとは思いますが、アドバイスをよろしくお願いします。そして以上の事を考慮した上でのおすすめのロッドをお願いします。 よく行くポイントは水深20〜50メートルライン、シンカー30〜60までです。

視覚的な感度ならソリッドだとは思います。（モノにもよりけりだと思います） SMTでパリッとしたソリッド並みのアタリが出せるなら、ほぼ最強のティップと言えますからね。双方良い所はあるけど、最終的には「自分に合う方」になっちゃうとは思います。 確かにSMTは感度が高いとは思いますけど（未使用ですけど）、AGSの併用であるなら、ソリッド＋ＡＧＳ（ダイワのロッドは分からないので存在するのかどうか分かりませんので、あしからず）の方がバランスが良いようには思います。 そもそもSMTもAGSも、その高感度は「アタリ察知」のみならずです。 気配が察知できなければ「SMT＋AGS」の効果が半減みたいなもんなんで。 私自身はEGTRユーザーで、これ以上もこれ以下もない状態なんで、「AGS＋SMT」で視認性のアタリ察知に不満があるなら「ソリッドしかないでしょ」というのが本音です。 どれだけロッドの感度が良くても、アタリや気配を認識できなければ意味ないし、個人的には「音や色の波長」のように、手感度にも感じ取れる限界があるとは思っています。 仮に、SMTもソリッドもその限界値に至っているなら、 SMT →折れないけど、曲チンになる。手で戻せるけど金属疲労は否めない →高感度だけど、視認性のアタリにモタツキを感じる。（実際にはそのように感じているだけと思いますけど） →低温が苦手 ソリッド →SMTに比べ破損リスクが高い。 →意外と高感度で、視認性のアタリにパリッと感がある。 というイメージです。 なので、個人的には負荷の大きい時ほど（ヘビーウエイト、ディープなど）ソリッドの方が視認性は良いかなとは思っています。