ボルトやカールルイスみたいの人って脚が長いからスピードの維持が楽で後半の失速が少ないみたいなこと聞いたことありますその理

ボルトやカールルイスみたいの人って脚が長いからスピードの維持が楽で後半の失速が少ないみたいなこと聞いたことありますその理

ボルトやカールルイスみたいの人って脚が長いからスピードの維持が楽で後半の失速が少ないみたいなこと聞いたことありますその理由ってなんなんでしょうか? まず筋肉自体が長いと発揮出来るス ピードが速いって聞いたんですが、それって最高速度にはかかっても、効率とは関係ないですよね? また例えば脚が長いとテコの原理で末端スピードが上がるみたいのことになってるってのが関係あるでしょうか? でも逆にスピードの代償に力が減るなら慣性モーメントがマイナスに働いてプラマイゼロにならないのですかね? 序盤の加速力が減るのはしょうがないとしても、慣性モーメントのせいで発揮できるスピードそのものまで落ちたら意味ないですよね? ならないとしたら慣性モーメント自体が無視できる程小さいってことですか? また脚が短いと末端スピードが遅くなったとして、例えばスピードに乗った後加速のための負荷が小さい状態で高いスピードを維持するためにコストが余計にかかるということになるんでしょうか? でもその場合スピードにならない余計なエネルギーがあるってことですかね? その場合そのエネルギーってどこで消費されるんでしょうか? 車ならスロットル開度によって必要トルクしかでないのでトルク余りはないみたいなんですよね でも筋肉の場合トルク余り?みたいな現象が起こるんでしょうか? スピード出すためだけに余分に力まないといけないみたいな 単にピッチが多くなるからその分大変みたいなこと? でもピッチが多い事ってほんとに大変ですかね? 大変だとしたらなぜ大変なんでしょうか? 後ストライドの大きさによる接地回数の少なさみたいのも効率と関係ありますか? 書いてて頭が混乱してきました 詳しいひとよろしくお願いします

形状で言いますと、長くて力が鋭い。 最大加速力が単純に強いので 他のコスパは度外視でしょう。

最高速度に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ボルトやカールルイスみたいの人って脚が長いからスピードの維持が楽で後半の失速が少ないみたいなこと聞いたことありますその理

ボルトやカールルイスみたいの人って脚が長いからスピードの維持が楽で後半の失速が少ないみたいなこと聞いたことありますその理由ってなんなんでしょうか? まず筋肉自体が長いと発揮出来るス ピードが速いって聞いたんですが、それって最高速度にはかかっても、効率とは関係ないですよね? また例えば脚が長いとテコの原理で末端スピードが上がるみたいのことになってるってのが関係あるでしょうか? でも逆にスピードの代償に力が減るなら慣性モーメントがマイナスに働いてプラマイゼロにならないのですかね? 序盤の加速力が減るのはしょうがないとしても、慣性モーメントのせいで発揮できるスピードそのものまで落ちたら意味ないですよね? ならないとしたら慣性モーメント自体が無視できる程小さいってことですか? また脚が短いと末端スピードが遅くなったとして、例えばスピードに乗った後加速のための負荷が小さい状態で高いスピードを維持するためにコストが余計にかかるということになるんでしょうか? でもその場合スピードにならない余計なエネルギーがあるってことですかね? その場合そのエネルギーってどこで消費されるんでしょうか? 車ならスロットル開度によって必要トルクしかでないのでトルク余りはないみたいなんですよね でも筋肉の場合トルク余り?みたいな現象が起こるんでしょうか? スピード出すためだけに余分に力まないといけないみたいな 単にピッチが多くなるからその分大変みたいなこと? でもピッチが多い事ってほんとに大変ですかね? 大変だとしたらなぜ大変なんでしょうか? 後ストライドの大きさによる接地回数の少なさみたいのも効率と関係ありますか? 書いてて頭が混乱してきました 詳しいひとよろしくお願いします

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内