匿名さん
巨人と阪神について。
プロ野球はもうそろそろペナントレースが終わろうとしていますね(Aクラスの巨人はCSを残してるとはいえ)。
ベテランが多く、補強に頼って頼って若手がほぼいなかった両チームですが、新しい監督( 巨人は高橋監督、阪神は金本監督)を迎え、全く逆の道を進みました。
巨人はあくまでも勝利、優勝を狙い(結局は広島が優勝しましたね)、ベテランや中堅のみの起用を続けました。
一方で阪神は「超変革」と題して若手の育成をメインウェポンに戦いました。
不器用ながらも若手は７人ほど出てきました。
そこで質問。
巨人ファン、阪神ファンともに若手の育成についてのいろいろな意見が出ています。
巨人ファンからは「ずっとオープン戦してる５位のゴミクズ球団(=阪神)と比べられてもねw」という意見もあれば、反対に「阿部や村田、内海や山口といった選手は３年後、５年後にはいない。
今は何とかやりくりできても後々必ず困る。
阪神や広島みたいに若手が出てこないといけない」という意見も見ます。
阪神ファンからは概ね若手の育成に納得(ただし、藤浪やゴメス、鳥谷や藤川といった働かない中心選手や首脳陣には・・・)してる一方で「本当に３年後に優勝できるほど甘いのか。
広島は25年かかった。
その時には当時の主力なんていないだろう」という意見も。
巨人ファン、阪神ファンともにこれから、どういう姿勢を求めたいですか？どちらのファンかも記名の上、お答えください
