おい！長文。やっちまったな！https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q121584

おい！長文。やっちまったな！https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q12158434062 (WHの処理の場合、WHの１打罰は誤所からプレーしたときにも消えることはなく、１＋２で３打の罰となります 。) 裁定コピーやめますか？それとも空想続けますか？

ruu一族の方ですか？ 自分の主張に自信がないのでID非公開なんでしょうね。 どうしてこうも裁定26-1/21の文章を読めない人が多いのでしょうか、不思議です。貴方のように裁定集を読もうとしない人が多いので適用する裁定を引用コピーせざるを得ません。 裁定26-1/21の中で、競技者Bは重大な違反の事例ですが、競技者Aは重大な違反ではない誤所からのプレーの事例です。下記の抜粋コピーから分かるようにAも１打+２打の３打罰を課されています。 ●裁定26-1/21【ラテラル・ウォーターハザード規則の重大な違反の例】（抜粋） （質問）： ストロークプレーで、競技者Aがティーショットをラテラル・ウォーターハザード内に打ち込んだ。球がそのハザードの限界を最後に横切った地点を決定した上、1打の罰を加えて規則26-1cにより処置することとした。Aは、自分の球がそのハザードの限界を最後に横切った地点よりもややホール寄りに球をドロップして次のストロークをプレーした。この場合、どのように裁定すべきか。 （回答）： 競技者Aは規則26-1cの違反に対して2打の罰を更に追加して、誤所にドロップしてプレーしたその球でそのホールを終えなければならない(規則20-7c前段参照)。 ※注：Aは既に１罰打を払っているので、「２打の罰を更に追加して」ということは合計で３打罰になるのです。