エギのシンカーで、マスクシンカーとナス型はどちらが良いですか? マスクシンカーしか使ってなかったのですが、ナス型をア

エギのシンカーで、マスクシンカーとナス型はどちらが良いですか? マスクシンカーしか使ってなかったのですが、ナス型をアイに付けるのもステイ時のエギ自体のバランスがいいのでは?と思い 始めてるのですがどうでしょう。 ちなみに30g程度のティップランモデルに10～30gを追加して使用します。

経験談になります。 当方はフィールドの特性上、MAX110gまではシンカーチューンを施してＴＲをする場合があります。 数年前までは、然程重い専用シンカーが無かったり、手持ちのエギに装着できない事もあり、ナス型錘の10号×2個をぶら下げてすることもありました。 メインのエギがダートマックスの為、アイが頭部にあるのでそこへスナップで取り付けても見るからに「バランス悪っ」と思えますけど、意外にも釣れます。 ただ、扱い方にも慣れが必要で、ジャーク後の静止状態（アングラーは静止で、水平移動状態）に移行した際に、フィニッシュジャークで跳ねすぎると、シンカーのブレかバウンドか何かでアタリでもないのに、ティップに反応する時があります。 これは意図的にも発生できるのと、タイミングがほぼ同じになるので分かりますけど、少なからず本命とのコンタクトに影響を与えているとは思います。 なので、ナス型を装着する場合は、ジャーク後から静止ポジションまでの距離が短い方が良いとは思います。まぁ、この点はナス型でなくても同じ出すけどね。 私の場合、多分、他の人と少しジャークの角度が異なってます。（去年気づきました） ラインの入角度に対してロッドはほぼ水平、根掛かり時に綱引きするような角度を中心にジャークします。なので、静止ポジション付近でジャークすると静止時にも殆どポジションが変わらないので、静止＝アタリ待ちの状態への移行が早いです。 それと、最大60g程度までならば、ナス型はシンカー部分に追加シンカー用のアイが付いているエギに微調整用にぶら下げる程度の方が扱い易いと思います。 私は、タングステンの10g、15gの小型ナス型を使って微調整する事はあります。 あと、ダウンショットみたいに錘を着けるという話が出てはいますけど、総重量が同じ（例えばエギ30g＋錘30gの60g）であっても、エギと一体で60gになっているのと、30ggづつ分かれて60gでは同じようでも沈降速度も異なります。 ある意味「お助けリグ」の下のエギを錘に変えるのと同じような事になるのですけど、結果が伴わないので多分何かしらの原因で良くないのでしょうね。 お助けでも上下のエギの間隔が70cm程度が良いと何かで見た記憶がありますけど、重りで試すなら恐らくそれくらいの長さでぶら下げるのが良いのかもしれません。 以下は余談です。 エギに装着するタイプのシンカーはベストは低重心のタイプが好ましいです。 形状でそれをカバーしているタイプもありますけど、Ｄ社のはお世辞でも良いとは言えないですね。バンドでとめてもエギの背中からシンカーは浮くし、重心が高いので、沈降姿勢も安定しないし、引き重りがすごい。多分、ＣＯのシンカーをチョイ真似した感じがあるけど、頭でっかち系なんでダメですね。 昨年秋まではジークラックのノーズコーンシンカーが良かったのですけど、昨秋はヤマシタのＴＲシンカー登場で変わりました。一見、ゴツゴツした感じですけど、沈降姿勢もノーズコーンより良いし、引き重りも大したことがないです。あれの40～60gがあれば現時点では私にとってはベストになります。 出来れば、少し下アゴの形状を改良して、ダートマックスＴＲ40gが装着できれば文句なしです。