なぜ昔は車種ごとにプラットフォームを設計していたのですか。 というかなんであんな無茶苦茶なプラットフォームのクラス分けし

なぜ昔は車種ごとにプラットフォームを設計していたのですか。 というかなんであんな無茶苦茶なプラットフォームのクラス分けし

なぜ昔は車種ごとにプラットフォームを設計していたのですか。 というかなんであんな無茶苦茶なプラットフォームのクラス分けしていたのですか。 例えば80年代前半のトヨタでいえば。 カリーナとセリカとセリカXXが共通のプラットフォームで。 コロナとコロナ・マークⅡが共通で。 ソアラとクラウンは専用設計で。 この当時トヨタでは4種類のプラットフォームがあったことになりますが。 クラス分けが無茶苦茶だと思うのですが。 普通に考えれば4気筒のカリーナとコロナとセリカを共通化して。ついでにカローラも共通化で。 6気筒のクラウンとソアラとセリカXXとマークⅡを共通化するべきだと思うのですが。 4気筒のプラットフォームに6気筒のエンジンを積んでみたりて無茶だと思うのですが。 なぜこの当時はこんな無茶苦茶なプラットフォームのクラス分けをしていたのですか。 4気筒用のプラットフォームと6気筒用のプラットフォームの2種類でいいと思うのですが。 なんでこんな無駄なことをしていたのですか。

同じにプラットホームで一般大衆車と高級車というようにそれぞれ2つのグレートを設定したんですね。プラットホーム毎に工場も別れていたのも原因ですね。今から思えば質問者さんの言うとおりですね。写真のセリカXXカッコいいです!

セリカXXに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

なぜ昔は車種ごとにプラットフォームを設計していたのですか。 というかなんであんな無茶苦茶なプラットフォームのクラス分けし

なぜ昔は車種ごとにプラットフォームを設計していたのですか。 というかなんであんな無茶苦茶なプラットフォームのクラス分けしていたのですか。 例えば80年代前半のトヨタでいえば。 カリーナとセリカとセリカXXが共通のプラットフォームで。 コロナとコロナ・マークⅡが共通で。 ソアラとクラウンは専用設計で。 この当時トヨタでは4種類のプラットフォームがあったことになりますが。 クラス分けが無茶苦茶だと思うのですが。 普通に考えれば4気筒のカリーナとコロナとセリカを共通化して。ついでにカローラも共通化で。 6気筒のクラウンとソアラとセリカXXとマークⅡを共通化するべきだと思うのですが。 4気筒のプラットフォームに6気筒のエンジンを積んでみたりて無茶だと思うのですが。 なぜこの当時はこんな無茶苦茶なプラットフォームのクラス分けをしていたのですか。 4気筒用のプラットフォームと6気筒用のプラットフォームの2種類でいいと思うのですが。 なんでこんな無駄なことをしていたのですか。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内