匿名さん
カーナビについて 過去にいろいろと質問をさせて頂きましたが、 ズバリ、どちらがお勧めか、ご意見をお聞かせ下さい。
また、理由など併せて頂けると、ありがたいです。
検討している機種 （パナ）ストラーダ ＲＸ－０１ＷＤ （カロ）サイバーナビ ＺＨ０９９９ＷＳ 以下は私が比較検討したものです。
コメント頂けるとありがたいです。
①操作性 現在、パナ製のナビを使っているので、どちらも特筆して操作性が 変わらないならば、パナの方が使いやすいかな？と思います。
但し、１０年前の機種ですので、今とは大分異なっているようなので 五分五分かな？とも思います。
（店頭デモ機を触った感じでは、パナの方が少し使いやすいようには 感じました） ②ナビ性能－検索速度 これはＳＤ（パナ）とＨＤＤ（カロ）で、いろいろと言われていますように、 やはりＳＤ（パナ）の方が検索速度は早いですので、パナかな？と。
（店頭デモ機で同じ場所を検索させましたが、やはり早かったです） デモ機では確認できませんでしたが、途中でリルートをしなければ ならない場合は、この速度は重要なポイントだと私は思います。
③ナビ性能－情報量 ＳＤのパナは１６ＧＢ、ＨＤＤのカロは１００Ｇ（実質５０ＧＢ程度）です。
量はカロの方が多いですが、実際に必要なデータ量は１０ＧＢ程度あれば 十分だと言われていますし、フォルダの分け方、データの保存の仕方に よっても、データ使用量が変わります。
もし５０ＧＢが必要なのであれば、 多くのメーカーがＳＤでなり、ＨＤＤを頂点に置くでしょうから、 私はこの差はないかな？と思います。
また、カロ＝市街地マップが多いと言われているが、実際はカバー率が低い、 との事が書かれているものを見ましたが、確かにデモ機でいろいろと 調べましたが、まんざら間違いはないようで、必ずしも市街地詳細図数が 少ないからといって、カバーしているエリアが多いとは言えない、と 思いました。
ですのでこの項目としては、ドローかな？と。
④ナビ性能－ルート引き 過去質でご回答頂いた１つで、カロのルート引きが良い、とありましたが、 店頭で知っている場所を目的地として設定して比べました。
確かにカロの方が正しい（よりネイティブなルート）です。
これはカロに軍配があがると思います。
⑤ナビ性能－情報更新 これはどっちもどっちかな？と考えています。
カロは常にネットワークが できて、常に最新のデータですが、３年過ぎれば有料になります。
パナは３年以内に全データ更新が１回無料でできます。
どちらも３年 過ぎれば有料です。
私の住む田舎では、それほど変わるものではないので、更新するにしても 数年に１回程度で十分です。
都会に旅行に行ったとしても、絶対的な 最新度は必要なく、少々寄り道したって構わないと思っています。
（といいますか、基本的にはナビなくても方向音痴ではないので…） なのでこの分野は、私はドローだと考えています。
⑥付加機能－オーディオ 音質はあまり求めてはいませんが、今のところ、ＢＤ対応はパナのみです。
ＢＤは見れるのなら見れた方がいいですね。
ただ、今たちまちでなくとも、来年のカロの新機種には導入されるかな？ パナの現行モデルの方が半年前に発売されたにも関わらず、その機能を 取り入れなかったのは、不要と判断したのかな？とも取れますが。
⑦付加機能－その他 パナは外部機器接続にはＨＤＭＩがあります。
リアモニターを増設するとき、 ＢＤの画質が損なわれず、また接続も容易なので、○です。
「ＢＤが付いている」とセットで、この分野についてはパナかな？と考えています。
長文失礼しました。
以上から、どっちも決定打がなく決めかねています。
また、購入時期は今秋～来春で考えているので、次期モデルも視野には 入れているのですが…。
