ロードスターは所有してないですが、試乗やレンタル、サーキット走行だけ。
他2台は所有。
個人的な意見になりますけど、 維持費 RX-7>>>RX-8>ロードスター 7はエンジンの耐久性は高いけど、足回りや点火系、燃料系、何もかも高いし、工賃も高目、整備性悪い。
8は足回りの耐久性も高く、他の部品の劣化も遅い印象。
しかしエンジンの耐久性が低い。
ロードスターも意外と足回りとか凝ってるので、足回りリフレッシュとかはコスト掛かります。
燃費が一番良い。
実用性 RX-8>>>RX-7>>>>>>>>>>ロードスター 8も意外と不便、3人だと助手席の後ろ(歩道側から乗ると)に乗ることが多いので、助手席が8に詳しい人でないと面倒。
4人乗っても同じ、助手席が8に詳しくないと後席の乗り降りが・・・ トランクのスペースはそこそこ有るけど、開口が小さすぎて、荷物が入らない。
容量的には十分入りそうな荷物も入口で当たる。
ロードスターは基本1人乗り。
2人で2人の手荷物も乗らない。
不便過ぎる。
個人的に片道400キロ程度のドライブが好きなのに、途中でシート倒して休憩出来ない。
7は見た目の小ささとか低さの割に使える。
大人2+子供2もいける。
トランク開口大きいし、車体サイズの割に荷物載るので、大人2人で2人分の3泊くらいの荷物積んで旅行よか余裕。
1人でドライブでも仮眠も余裕。
誰もが実用性を期待してないので、「意外と使える」と逆に評価される。
サーキットでも助手席後席外して出掛ければ、タイヤ4本無理やり詰める。
制限速度での運転の楽しさ RX-8>ND>>NC>>>>>RX-7 8の足回りやボディの出来が他を圧倒。
ハンドリングの質感や低重心感が素晴らしい。
8乗った5秒後に7に乗り換えると、もっさりしたセダンを運転してる気がする。
ロードスターはオープンの楽しさは好みの問題なので個人差が大きい。
サーキットでの楽しさ RX-7>RX-8>NC 8は実馬力が低すぎる。
ストレートが長く感じる。
コーナリングは7を圧倒するけど。
同じレネシスを3台に積んだ車でタイムアタックすると8>NC>7のタイムになる。
コーナリング速度が8>NC>7の順(同程度のタイヤ) しかし、8は軽量化とかに限界があるのか、300万円越えるような改造はあまり速くならない。
頭打ち。
改造費安いと意外と速くなって面白い。
カップルで旅行とかの楽しさ RX-8>>>RX-7>>>ロードスター ロードスターは不便過ぎる。
旅行先でお土産買えない。
RX-8は17インチにインチダウンするか、ベースグレードなら乗り心地が素晴らしく良い。
同世代のクラウンよりずっと良かった。
快適に移動出来るし、制限速度以下でも運転楽しいので目的地まで楽しいし、助手席もそこそこ快適。
7は助手席の足元が運転席より狭くて、身長170近い女性だと窮屈。
運転手は制限速度越えて高速道路走りたくなるし、少しストレス。
RX-8のバランスが良い。
個人的にRX-8の5MTグレードは気軽に運転楽しめて乗りやすくて素晴らしい車だと思います。
超絶に安い新車価格でした、220万円の車と考えると、とんでもない足回りやボディが異常に安く買える訳です。