アメリカの衝突実験IIHSの動画をYOUTUBEで見ました。色々車が出てきてみんなグッしゃりでした。その中でん?というく

アメリカの衝突実験IIHSの動画をYOUTUBEで見ました。色々車が出てきてみんなグッしゃりでした。その中でん?というく

アメリカの衝突実験IIHSの動画をYOUTUBEで見ました。色々車が出てきてみんなグッしゃりでした。その中でん?というくらい破損が少なかったのがジープでした。やはり頑丈何でしょうか? 今の車(特に日本車)は人にぶつかった時、人の方の安全を確保するため、衝撃を吸収するようにわざとぐしゃっと潰れるようになっているのは知っています。すぐ凹みますし。 今現在はなんか人にぶつかる事故が少ない気がします。わざと犯行でやる以外で。 ニュースなどを見ていると壁や車同士の方が多いと思います。でも、柔らかいままでみんな事故映像を見るとえ!ってぐらい潰れています。もう少し強く作った方が死亡事故や 大怪我が防げる気がします。 どう思いますか? 又、頑丈さはジープやアメ車がいいのでしょうか?(ラダーフレームが多いので) 車に詳しい人お願いしますm(_ _)m

こんにちは、 確かにラダーフレームは丈夫ですね。 昔の考え方では車体は丈夫なほうが乗員の安全を守れるとされてきましたが、近年では乗員の居るキャビンだけ丈夫に作り、車体は軟らかくして衝撃を吸収するという考え方になってきています。 ジープやハマーはそもそも戦争での使用を想定して設計された車を市販しているので、そりゃあ丈夫なわけですね。 アメリカの車が丈夫であるわけではありません。

ジープに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

アメリカの衝突実験IIHSの動画をYOUTUBEで見ました。色々車が出てきてみんなグッしゃりでした。その中でん?というく

アメリカの衝突実験IIHSの動画をYOUTUBEで見ました。色々車が出てきてみんなグッしゃりでした。その中でん?というくらい破損が少なかったのがジープでした。やはり頑丈何でしょうか? 今の車(特に日本車)は人にぶつかった時、人の方の安全を確保するため、衝撃を吸収するようにわざとぐしゃっと潰れるようになっているのは知っています。すぐ凹みますし。 今現在はなんか人にぶつかる事故が少ない気がします。わざと犯行でやる以外で。 ニュースなどを見ていると壁や車同士の方が多いと思います。でも、柔らかいままでみんな事故映像を見るとえ!ってぐらい潰れています。もう少し強く作った方が死亡事故や 大怪我が防げる気がします。 どう思いますか? 又、頑丈さはジープやアメ車がいいのでしょうか?(ラダーフレームが多いので) 車に詳しい人お願いしますm(_ _)m

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内