空手の「型の競技」をみて激しい違和感を覚えました。皆さんはいかがでしょうか？ 「型」は空手の修練上重要なものと理解してま

空手の「型の競技」をみて激しい違和感を覚えました。皆さんはいかがでしょうか？ 「型」は空手の修練上重要なものと理解してます。しかし、それを競技化する必要があったのか？ しかも、相手に指一本触れないのに’対戦形式’。選手は奇声とにらみを繰り返しエアギターのごときパフォーマンスを繰り返す。これでは’対戦’ではなく’コンテスト’で十分ではなかったか？さらに、あれでは、演武の優劣の決定に、選手のルックスや美貌が影響しないのか、本当にまったく影響しないのか。全く同等の演武なら顔貌や背格好等で決めるしかないでしょう？その辺がモヤモヤして武道ともスポーツとも思えないのです。

私もそう思います。だからオリンピックでは間違いなくトラブルが起きると思います（寸止めで判定する組手も）。型は体操競技やフィギュアスケートと違って明確な採点基準がありません。全ては審判の主観にゆだねられています。 選手は印象を良くして自分に旗を揚げてもらうために入場から退場まで様々なパフォーマンスをします。正直型試合を見るのもいやなのですが、全日本大会はどうしても見てしまいます。たとえば型の最初に演武する型の名前をいうのですが、ある選手は「クルルンファ」を「クルルン（ここで小休止して、突然大きな声で）ファーーーーーー!!!!!!!!」と叫びます。私ならここで「失格」だと判断します。なぜならあの型は「クルルンファ」であって「クルルンファ～」ではないからです。気合いを入れるのとパフォーマンスは意味合いが全く違います。パフォーマンスに得点をやるなら空手である必要は無いのです。そして空手をパフォーマンスとしてみるなら、たとえばダンスなどと比較してまったく人を引きつける魅力が無いことはいうまでもありません。 選手は一生懸命なので頑張ってほしいのですが、このような状況を作った大人たちは自分たちが何をやったのかをよく考えてほしいと思います。そして、長い時間はかかるでしょうが、空手道競技を本来の武道に立ち返らせてほしいと思います。 何かちょっと偉そうなことをいってしまいました(^^ゞ