ロマチェンコの疑惑の判定についての、英語の記事の翻訳をお願いしていた方へ。 ロマチェンコの疑惑の判定について質問を出され

ロマチェンコの疑惑の判定についての、英語の記事の翻訳をお願いしていた方へ。 ロマチェンコの疑惑の判定について質問を出され

ロマチェンコの疑惑の判定についての、英語の記事の翻訳をお願いしていた方へ。 ロマチェンコの疑惑の判定について質問を出されていましたが、お答えしようとしたらすでに解決済みとなっていましたので、こちらからリクエストしようとしたんですが...『chierien~』始まるIDにはリクエストができないんですね。 ですので通常の質問となってしまいますが...お気づきいただけるでしょうか!? あなたのご質問https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10167727875です。 cursebloodgrotesqueさんがお答えになっていますし、僕は英語が出来ませんので、翻訳はそれで完璧だとして... その記事に対する僕なりの意見を書きたいと思ったんでした。 今から遡ること5年前の、アゼルバイジャン、バクーでの世界選手権において、ライト級(-60kg)三回戦で対戦した、ワシル・ロマチェンコ×ロブソン・コンセイソンの疑惑の判定のことが書かれているようですね。 ロマチェンコは翌年に開催されたロンドン五輪で金メダリストになり、プロ転向して今に至ります。 一方のコンセイソンは今年開催されたリオ五輪の金メダリストで、トップランクと契約して先日のパッキャオ×バルガスのアンダーカードとしてプロデビューしたばかりの選手です。 バクーでのこの試合でコンセイソンの手が上がりましたが、この結果をAIBAが覆してロマチェンコが勝利者扱いになったことへの、AIBAへ対する非難された記事なんですかね。 この処遇が前代未聞とのことですが、ロンドン大会では清水が似たような形で勝ちあがったこともありますし、この試合でロマチェンコが負けたまま何もなかったように大会を終えたのなら、逆にもっと多くの非難が集中していただろう試合です。 1Rこそ対等に闘えましたが、ロマチェンコが圧倒しているように見える試合です(というより明らかに圧倒しています)。 ロマチェンコが減点されたローブローは誰が見てもベルトラインの上ですし、コンセイソンのダウンもスリップにされていますしね。 僕は詳しくは知りませんが、この韓国人レフェリーは大会中に追放されているんじゃないでしょうか!? 憶測で語っていますが、されていてもおかしくないほど酷いレフェリングだと思います(アマチュアは大会期間中におかしな判定をしたレフェリーやジャッジは、それ以降大会に携われないことがある)。 また、文中によりますと(cursebloodgrotesqueさんの翻訳)、『コンセイソンの五輪出場が剥奪された』とありますが、コンセイソンはこの大会終了後ロンドン五輪出場権を得ています。 というのも、ロンドン大会はバクーで行った世界選手権の上位10名へ五輪出場権を与えています。 ベスト8の選手に加えて、決勝戦に残った選手に準々決勝戦で敗れた2名が拾われたんです。 つまり、三回戦(準々決勝戦)でコンセイソンに勝ったロマチェンコが決勝戦に進出したため、コンセイソンはロンドン五輪の出場権を得たんです。 その記事をそのまま鵜呑みにしたら誤解を与える内容に感じましたので、ちょっと僕なりの意見を書いておきたいと思ったしだいでした。 余計なお世話かもしれませんが(笑) ちなみにこれがそのときの試合動画です。 https://www.youtube.com/watch?v=ZzObB7uEOLg

コンセイソンはコンペティションから除かれたと書いてあり、代わりにロマチェンコがクオーターファイナルのラインアップに残るとの事ですが、つまりそのコンセイソンはそれ以下の何かに出場はできたという事だったんですね。 まあ、言い方とらえ方によっては前代未聞と不思議なの間に入る様な。unusual stepはつまり通常とは異なる手続きを行ったとも言えますが、この言い方だとむしろ前者に近い印象だったもので。 やはり自分は英語が日本語以上に話せても訳すとなると微妙ですね。間違って伝えた可能性がありますね。申し訳ないです。ただ、AIBAを避難している感じはしないですね。ただ事実を淡々と書いてる感じですね。これなら変にまとめず自分なりの直訳をしておいた方が良かったですね。 ちなみに疲れていたので最後の方抜かしちゃいましたが、ブラジルはこれでギャランティされた、つまり確定していた位置を失ったとも書いてあります。 愚痴から始まる記事に関する個人的な感想ですが、自分も含めて今年のアメリカのオリンピック選抜の試合は酷かったです。本当の実力者達も次々判定で落とし、自分の可愛がる雑魚を上に。つまり、今年のアメリカチームは分不相応の地位に上り詰めた選手ばかりで彼らよりも強い選手達は他にもいたという事です。アメリカが結局どこまでやれたか反吐が出るので見もしませんでしたが、今年は最悪と言えます。そんな中この記事を見るとアマチュア協会は世界の方はアメリカのアマチュア協会ほど腐りまくってなくてホッとしました。

Q8に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ロマチェンコの疑惑の判定についての、英語の記事の翻訳をお願いしていた方へ。 ロマチェンコの疑惑の判定について質問を出され

ロマチェンコの疑惑の判定についての、英語の記事の翻訳をお願いしていた方へ。 ロマチェンコの疑惑の判定について質問を出されていましたが、お答えしようとしたらすでに解決済みとなっていましたので、こちらからリクエストしようとしたんですが...『chierien~』始まるIDにはリクエストができないんですね。 ですので通常の質問となってしまいますが...お気づきいただけるでしょうか!? あなたのご質問https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10167727875です。 cursebloodgrotesqueさんがお答えになっていますし、僕は英語が出来ませんので、翻訳はそれで完璧だとして... その記事に対する僕なりの意見を書きたいと思ったんでした。 今から遡ること5年前の、アゼルバイジャン、バクーでの世界選手権において、ライト級(-60kg)三回戦で対戦した、ワシル・ロマチェンコ×ロブソン・コンセイソンの疑惑の判定のことが書かれているようですね。 ロマチェンコは翌年に開催されたロンドン五輪で金メダリストになり、プロ転向して今に至ります。 一方のコンセイソンは今年開催されたリオ五輪の金メダリストで、トップランクと契約して先日のパッキャオ×バルガスのアンダーカードとしてプロデビューしたばかりの選手です。 バクーでのこの試合でコンセイソンの手が上がりましたが、この結果をAIBAが覆してロマチェンコが勝利者扱いになったことへの、AIBAへ対する非難された記事なんですかね。 この処遇が前代未聞とのことですが、ロンドン大会では清水が似たような形で勝ちあがったこともありますし、この試合でロマチェンコが負けたまま何もなかったように大会を終えたのなら、逆にもっと多くの非難が集中していただろう試合です。 1Rこそ対等に闘えましたが、ロマチェンコが圧倒しているように見える試合です(というより明らかに圧倒しています)。 ロマチェンコが減点されたローブローは誰が見てもベルトラインの上ですし、コンセイソンのダウンもスリップにされていますしね。 僕は詳しくは知りませんが、この韓国人レフェリーは大会中に追放されているんじゃないでしょうか!? 憶測で語っていますが、されていてもおかしくないほど酷いレフェリングだと思います(アマチュアは大会期間中におかしな判定をしたレフェリーやジャッジは、それ以降大会に携われないことがある)。 また、文中によりますと(cursebloodgrotesqueさんの翻訳)、『コンセイソンの五輪出場が剥奪された』とありますが、コンセイソンはこの大会終了後ロンドン五輪出場権を得ています。 というのも、ロンドン大会はバクーで行った世界選手権の上位10名へ五輪出場権を与えています。 ベスト8の選手に加えて、決勝戦に残った選手に準々決勝戦で敗れた2名が拾われたんです。 つまり、三回戦(準々決勝戦)でコンセイソンに勝ったロマチェンコが決勝戦に進出したため、コンセイソンはロンドン五輪の出場権を得たんです。 その記事をそのまま鵜呑みにしたら誤解を与える内容に感じましたので、ちょっと僕なりの意見を書いておきたいと思ったしだいでした。 余計なお世話かもしれませんが(笑) ちなみにこれがそのときの試合動画です。 https://www.youtube.com/watch?v=ZzObB7uEOLg

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内