軽自動車やダウンサイジングターボの実燃費って公表燃費と違いすぎたりしませんか? 以前NA1.5Lの車からNA2.4Lの車

軽自動車やダウンサイジングターボの実燃費って公表燃費と違いすぎたりしませんか? 以前NA1.5Lの車からNA2.4Lの車

軽自動車やダウンサイジングターボの実燃費って公表燃費と違いすぎたりしませんか? 以前NA1.5Lの車からNA2.4Lの車に乗り換えたのですが1.5L車の頃はメーカー公表燃費と実燃費がけっこう開いてましたが(65%程度)、2.4L車ではほぼその差がありませんでした(公表値の90%以上)。 もしかして軽自動車って詐欺じゃね?ってレベルで実燃費悪かったりしませんか?何度か最新の軽自動車に乗りましたが60km出すと無理してる感が出てしまってましたし・・・ それと今主流のダウンサイジングターボも加速はある程度補えてるかもしれませんが、例えばバイパスや高速道路を走るとなると車重や抵抗に対して排気量が足りなくなり公表値と実燃費との乖離が発生してしまう気がします(オーリスやレヴォーグなどはいいとしてもステップワゴンやイヴォーグなど車体が特に大きいもの)。 実際のところはどうなのでしょうか?

測定方法と同じ運転をしているのかい、って話

ステップワゴンに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

軽自動車やダウンサイジングターボの実燃費って公表燃費と違いすぎたりしませんか? 以前NA1.5Lの車からNA2.4Lの車

軽自動車やダウンサイジングターボの実燃費って公表燃費と違いすぎたりしませんか? 以前NA1.5Lの車からNA2.4Lの車に乗り換えたのですが1.5L車の頃はメーカー公表燃費と実燃費がけっこう開いてましたが(65%程度)、2.4L車ではほぼその差がありませんでした(公表値の90%以上)。 もしかして軽自動車って詐欺じゃね?ってレベルで実燃費悪かったりしませんか?何度か最新の軽自動車に乗りましたが60km出すと無理してる感が出てしまってましたし・・・ それと今主流のダウンサイジングターボも加速はある程度補えてるかもしれませんが、例えばバイパスや高速道路を走るとなると車重や抵抗に対して排気量が足りなくなり公表値と実燃費との乖離が発生してしまう気がします(オーリスやレヴォーグなどはいいとしてもステップワゴンやイヴォーグなど車体が特に大きいもの)。 実際のところはどうなのでしょうか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内