何でラクザXより柔らかいラバーにしたいのに、G-1にした・・・。
ちゃんとG-1の硬度調べた?メーカーによって、数値の表し方が違うから注意です。
G-1はドイツの硬度数値的に言ったらラクザXと同じですし、むしろ感覚的にはG-1の方が全然硬いです。
しかも、G-1はあんま回転かからなくてスピードがよく出るもんなので、ラクザXとは全くの別物です。
大体、ラクザXと言ったら実際の硬度より柔らかく感じるラバーなのに、それより更に柔らかくしたいということは使いきれてないです。
ラクザXより柔らかくしたいなら、もちろんラクザXソフトが候補に上がると思うんですが。
ラクザXソフトは、ソフトとか言いつつフォアでも結構使える硬度です。
中間硬度なので、硬すぎず柔らかすぎずで扱いやすいですが、ラクザXの強烈な引っ掛かりのシートで猛烈スピンを生みつつ、柔らかめのスポンジでしっかり食い込ませて威力あるパワードライブが出来ます。
ラクザXよりほんの少し威力は落ちますが、パワーボールの出しやすさは断然Xソフトのがあるんで。
で、バック面。
フォアでラクザX扱えない人がバックでG-1を扱えるわけがないでえすね。
あなたの戦型がよく分からないですが、バックはラクザXソフトのままでいいんじゃ?めっちゃ引っ掛かりいいから、チキータとかバックドライブ凄いやりやすく感じたんですが。
ラクザXソフトよりもう少し柔らかくしたいなら、ラクザ7ソフトがおすすめ。
使いやすいのに、回転がまぁかかること。
でも、使いこなせばXソフトの方がかかります。
というか、Xソフトがかかりすぎなんですね。
ただ、スピードで押したいならプラクソン400です。
回転はそんなかからんけど、相手の回転の影響を受けずにスピードで圧倒できます。
・・ってここまで書いて気付いた。
ラバーというよりラケットが扱いきれてないんでは?コルベルSK7は、SK7というとても重くて、かなり硬めでぶっ飛んで、しなる感覚がほぼない、威力重視の7枚合板とグリップデザインが違うだけで性能は同じです。
SK7は、じゃじゃ馬ラケットで卓球歴3年でもかなり扱いが難しいので、ラバーはそのままに、ラケット変更をおすすめしたいですね。
おすすめは、5枚合板のコルベルか7枚合板のフォルティウスFTです。
SK7より回転を猛烈にして、安定性を高めたいなら5枚のコルベルです。
コルベルは、柔らかい打球感で非常に扱いやすいのに、かなりスピードがあり韓国のトップ選手達のお墨付きラケットです。
フォルティウスFTは、コルベルより更に威力が出るけど、回転もとてもかかりやはり安定するラケットです。
コルベルが結構柔らかいですが、フォルティウスFTはミドルソフトくらいで、威力がとんでもないのに、回転も両立できる高性能ラケットです。
ラケットを変えた場合は、ラバーは、フォア:ラクザX,バック:ラクザXソフトのままでいいです。
SK7があまりに硬すぎて、ラバーのせいに感じただけです。
コルベルやフォルティウスFTなどのラケットに貼れば、柔らかく感じてとても使いやすくなるかと。
どうしても、ラケットを変えたくないならフォア:ラクザXソフト、バック:ラクザ7ソフトがいいです。
ただ、将来的に考えるとラケット変えた方が断然お得です。
しかも、コルベルとフォルティウスFTはめっちゃコスパがいいんで。