匿名さん
オリンピックを独力で開催できなくなったという例は過去にあるのでしょうか? 平昌オリンピックが資金難で頓挫しそうだというニュースが連日報道されています。
日本は今から50年前の1964年に東京で夏季オリンピック、42年前の1972年に札幌で冬季オリンピックを開催しました。
戦前の1940年にも東京での開催権を得ていますが、日中戦争勃発により開催権を返上し代わりにヘルシンキが開催権を得ています。
しかし世界的な戦争により1940年のオリンピック開催は中止になりました。
1972年当時の日本が独力で札幌オリンピックを開催出来たのと、今では事情が大分異なるかと思うのですが、名乗りを上げた韓国が独力で開催出来そうにない、というのがわかりません。
考えられるとすれば、 ・種目が増えた(変わった)ので、それぞれの競技場の建設が必要であり、土地の確保や資金が昔より莫大にかかる。
競技場を作っても、後で自国で使うような予定もないしアテもない ・大会規模が大きくなったので、人員配置や宿泊設備などの費用が昔よりかかるようになった ・近年のオリンピック大会はみな豪華なのでそれと同等以上にしなければメンツが立たない (昔のオリンピックは割合素朴でしたよね?) ・昔は国威発揚的な性質のあったオリンピックの開催には無理をしてでもという気概があったが、今はそうでもない、お金がなければやらないほうがいいと考える人が増えた などでしょうか? 思ったよりお金がかかることに気付いて開催出来そうになければ開催権を早めにどこかに譲ったほうがいいと思うのですが、そうもいかないのでしょうか。
日本と共同開催というとんでもない案まで飛び出したので気になりました。
・過去、新興国が開催地に立候補することが多かったがどれも独力で開催できたのか ・独力で開催できそうになかった時どうしたのか ・今と昔とでは費用や大会の規模などの事情が違うのか ・先進国になった韓国が出来なそうだと言い出すわけは何なのか 疑問に思います。
詳しく教えてください。