(三菱以外の)燃費について興味深い記事が今月号のベストカーに載ってました。 世間は三菱自動車の燃費不正でかなり騒いでる

(三菱以外の)燃費について興味深い記事が今月号のベストカーに載ってました。  世間は三菱自動車の燃費不正でかなり騒いでる

(三菱以外の)燃費について興味深い記事が今月号のベストカーに載ってました。 世間は三菱自動車の燃費不正でかなり騒いでる所ですが、何と、日本車の中でカタログデータの燃費と実際の燃費が 一番解離がないのはアウトランダーPHEVでした。 達成率は107,27%との事で、唯一カタログ燃費を越えており、二位の95%であるシビックタイプRを引き離し断トツです。(ある意味燃費不正ですね笑) 注目はこちらですが、逆に解離が高いのは一位フーガ、二位には噂のekワゴンが入ってますが、3,4,5位もピクシス、ワゴンR,キャストが入っており、達成率は軒並み58%~59%台でありかなり解離がある状態です。 高速惰行法と惰行法って測定方法が変わるのは分かりますが、逆にワースト5に入ってる5車種って惰行法で測定してるにも関わらず、あまりにも実燃費が悪すぎますが、何故正規で測ってるのにこんなに悪いのでしょうか? 惰行法の方が燃費が悪くなるって事は今では周知の事ですが、ekワゴンは高速惰行法での燃費である29,2からの解離なんで他の車種の悪さがより目立ちますが、おかしくないですか? 高速惰行法で測定してるEKワゴンが入るのは当然と思いますが! あまり疑いたくないですが、他のメーカーも怪しいって事でしょうか?

7%のずれとか、そんなのエンジニアからすれば当たり前すぎると思えます。 逆に、よく93%も達成できたな、と思うのが普通だと思います。 それを知ると、ますます日産の主張が胡散く思えます。 で、新興企業ならいざ知らず、歴史ある業界で古くからある会社で一社だけが特別なことをしている、なんてのは日本の産業界では考えられません。 雪印乳業だって、スケープゴードにされましたが、実際には業界の常識だったわけで、それをマスコミそして騒動の仕掛け人の思惑にまんまと乗っかって騒ぐのは、いい加減やめるべきでしょう。

シビックタイプRに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

(三菱以外の)燃費について興味深い記事が今月号のベストカーに載ってました。  世間は三菱自動車の燃費不正でかなり騒いでる

(三菱以外の)燃費について興味深い記事が今月号のベストカーに載ってました。 世間は三菱自動車の燃費不正でかなり騒いでる所ですが、何と、日本車の中でカタログデータの燃費と実際の燃費が 一番解離がないのはアウトランダーPHEVでした。 達成率は107,27%との事で、唯一カタログ燃費を越えており、二位の95%であるシビックタイプRを引き離し断トツです。(ある意味燃費不正ですね笑) 注目はこちらですが、逆に解離が高いのは一位フーガ、二位には噂のekワゴンが入ってますが、3,4,5位もピクシス、ワゴンR,キャストが入っており、達成率は軒並み58%~59%台でありかなり解離がある状態です。 高速惰行法と惰行法って測定方法が変わるのは分かりますが、逆にワースト5に入ってる5車種って惰行法で測定してるにも関わらず、あまりにも実燃費が悪すぎますが、何故正規で測ってるのにこんなに悪いのでしょうか? 惰行法の方が燃費が悪くなるって事は今では周知の事ですが、ekワゴンは高速惰行法での燃費である29,2からの解離なんで他の車種の悪さがより目立ちますが、おかしくないですか? 高速惰行法で測定してるEKワゴンが入るのは当然と思いますが! あまり疑いたくないですが、他のメーカーも怪しいって事でしょうか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内