サッカーの監督って、給料高すぎじゃないですか？ グアルディオラやモウリーニョは、世界一、二を争う監督として、高給取りなの

サッカーの監督って、給料高すぎじゃないですか？ グアルディオラやモウリーニョは、世界一、二を争う監督として、高給取りなのはなんとか納得できます。 それにしても、10億、20億とかで、実際に働く選手よりも給料が高いのはおかしい気がします。 チームなんて一度作りあげたら、そんなに変化するものでもないと思うから、2年目以降など、フィジカルトレーナーなどと、さほど仕事内容が変わらないような気もしますし。 カペッロの代表監督にいたっては、10億円なんて払いすぎではないですか？ 代表チームなんて、年間数試合しかないので、実働2ヶ月ぐらいのような気がします。 2ヶ月で10億は、さすがにバブルのような気がしてなりません。 皆さんは、どう感じますか？

選手の年俸も高騰してますから、バランスを保つ為にも致し方ないとは思いますが、確かに「その金額に見合う価値」は無いと思います。 モウリーニョにしても、成功は収めてますが、失敗だって繰り返してます。 アンチェロッティもペジェグリーニもファン・ハールも。 任期途中で解任された監督が、より高いサラリーで新たなクラブの指揮をとる意味がわからない。 しかもビッククラブなら、各国代表クラスのメンバーが揃っている状況で指揮を取るのですから、プレッシャーを除けばやり易いはず。 エバートン時代のモイーズ、今期のレスターのラニエリ、トッテナムのポチェのように、限られた予算、メンバーの中で予想以上の結果を出す事こそ名将の証。 大金で雇われ、代表クラスの選手を大金使って入れ替えて使う。 それって、それ程の大仕事ではないですからね。 かつて映画にもなったメジャーリーグのマネーボールみたいに、統計学の専門家が指揮をとった方が、結果を残せる様な気さえします。