次のようなプレーでオフサイドになりますか？ プレー中にスパイクが脱げた場合、選手・スパイクのうち一方だけがオフサイドポジ

次のようなプレーでオフサイドになりますか？ プレー中にスパイクが脱げた場合、選手・スパイクのうち一方だけがオフサイドポジションにある、というケースもあり得ますよね。 「ゴール前で激しいボールの奪い合いがあり、たまたま攻撃側Ａのスパイクが脱げてしまった。 ボールは別の攻撃側Ｂが拾い、シュートを放った。 シュートはＡの脱げたスパイクに当たってコースが変わり、ＧＫが対応できずゴールインした。 Ｂがシュートを放った時、Ａのスパイクよりゴール側には複数人の守備側がいたが、Ａ自身はオフサイドポジションにいた。」 例えば、攻撃側の右足だけがオフサイドポジションにある時に、その人の左足にシュートが当たればオフサイドになりますよね？ 上記の例で同様に考えると、ボールに当たったスパイクの位置でなく、Ａ本人の身体（の一部）がオフサイドポジションにある以上、オフサイドが成立する、という考え方があると思います。 当然それとは逆に、スパイクが脱げている以上、スパイクはＡの身体の一部でない、いわばＡとスパイクは別の選手とみなす、という考え方もあります。 どちらの考え方が正しいのでしょうか？ また、上記の例とは逆に、攻撃側Ａがオンサイド、Ａのスパイクがオフサイドポジションにある時に、Ｂのシュートがスパイクに当たった場合はどうなりますか？ また別のケースとして、守備側のスパイクが脱げ、スパイクより後方にGKしかいない場合は、スパイクがオフサイドラインとして扱われるのでしょうか？ 分かりにくい質問文かもしれませんが、回答お願いします。

脱げたスパイクは「外的要因」となり、それにボールが触れるとプレーは停止されます。アウトオブプレーとなります。 よって、ボールがゴールに入ったとしても得点は認められず、ボールが「外的要因」であるスパイクに当たった場所でドロップボールにて再開されます。 このスパイクがゴールエリア内にあった場合は、スパイクがあった場所から最も近いゴールラインに平行なゴールエリアのライン上でドロップボールにより再開されます。 いずれの場合でも、脱げたスパイクはプレーに影響のある試合に無関係なモノとして扱います。 別な例で言うと、フィールド内に犬が入ってきてボールがその犬に当たってゴールに入った場合です。 これも、犬にボールが当たった場所からドロップボールで再開されます。