ㅤㅤ合気道に対する誤解について皆さんの意見をお聞かせください。
この質問↓ http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13166737578 に対する、貴方の回答。
合気道者ですが、「合気道は実戦的でない」ことを考え認識するだけでは足らず「合気道は格闘に際しては全く役に立たないこと」を説明できる論理とスキルと忍耐力が必要だと思います。
加えて、合気道者でない人が親切で「合気道は役に立つ」と説明することを考え直していただける努力や、合気道者にとって「武道」とは何か分かっていること、夢を見ない、見させない、努力も必要です。
弓道、なぎなた、居合だって「武道」です。
「インチキ」「やらせ」というのは見方として在りうることは明らかです。
ただ、「インチキではないか?」「やらせではないか?」と疑問形の言い方をする人は少なくとも、 「演武で投げられている人が、なんですぐに立ってまた攻撃を仕掛けることができるのか?」について曖昧にしか考えられない人です。
少し受け身ができれば、たとえ畳でなくてもそれほどのダメージを受けないような技に対して、また、「仕手、受け」を交代しても同じように見せることができる演武というものに対して、なんで「向かって来る人をいとも簡単に倒しているのか?」「本当に倒している技なのか?」などという見方、表現をするのか。
なぜそこ(受け側の論理)をあえて考えようとしないのか?。
まずは「武道」の理解、実戦を考えていないということ、例えば「居合」は実戦に役に立つのかを考えることはほとんど無いしナンセンスであり、柔術分野にそれがあってもおかしくない。
そこを説明することができるかどうかです。
本当に「実戦(格闘)に役に立つ」のは「スポーツ」だけなのです。
以上ですが、とても興味深い回答だと思い拝読しました。
しかし、残念ながら、私には、その論旨が完全には把握出来ませんでした。
武道が居合いや、弓道を含む以上、完全に実戦を想定する等、無意味であると言う事迄は理解出来たのですが、受け側の理論と言う所が判然としません。
宜しかったら、詳しく解説して下さい。
Mスポーツ に関する質問