ダウンサイジング・スバル車について ダイハツやトヨタから供給されるスバル車は、もうどうでもよいのです。また重工が欧米をも

ダウンサイジング・スバル車について ダイハツやトヨタから供給されるスバル車は、もうどうでもよいのです。また重工が欧米をも

ダウンサイジング・スバル車について ダイハツやトヨタから供給されるスバル車は、もうどうでもよいのです。また重工が欧米をも視野に入れていることも出来ます。 (欧州仕様が日本で発売されないようですが) サンバートラックとインプSW1.5i乗りですが、もし買い換えるなら中古のサンバーSC(以前乗っていましたが、登坂カーブ・スピードの出し過ぎで転倒)。インプSWは先先代タカの目WRXか1.5Rの予定です。 ①なぜスバルは乗用車で900cc~1200ccクラスの水平対向ターボもしくはSC付きを造らないのでしょう? ②1200cc~1600ccのターボもしくはSC付きトラックを造らないのでしょう? 居住性・・何人乗りたいんでしょう、通常一人か二人ですよ。 乗り心地・・路面のゴツゴツ感がシートに伝わるのがイイんです。 オーディオ・・車内で曲の臨場感は求めません。 エアコン・・車内がギンギンに冷えなくてもイイんです。 諦めていた燃費は最近、他社なみで素晴らしい。軽トラ・サンバー13km、インプSW1.5i10km、これが15kmになるなら、十分満足です。燃費なんて乗り方次第ですが、5AT 6MT 7速CVTで相当カバーできますよ。 とっくに製造販売終了しましたが、軽R1-R2の延長、もしくはインプ1.5の小型軽量化の車が欲しいと思うのは、私だけでしょうか?富士重工の車における技術が、勿体ないと思うのです。

サンバーいいですね。 エブリイ購入のとき欲しかったのですが、あまりに装備が少なくいくらなんでも酷いので買えませんでした。 家族が使いますし。 スバルの軽自動車も他社並に進化してくれればもっと売れたと思うので残念です。 GG系インプレッサいいですね~ 後輪ストラット時代のインプレッサは好きです。足の動きも素直で。 ターボ系だと容量不足な感じでしたが、1500ccとかは今の車と比べてもいいと思います。 ①なぜスバルは乗用車で900cc~1200ccクラスの水平対向ターボもしくはSC付きを造らないのでしょう? 水平対向エンジンを部品で注文すると恐ろしい価格です。 V型と同じくエンジン部品が多く、価格が高いのでそのエンジンを使って、高いコンパクトカーを作っても売れないでしょう。 水平対向のメリットも振動が少ないくらいしか有りません。 車載時の車全体の重心は高くなるし、エンジンルームが狭くなるし、前輪軸から前が長くなるし。 メリットがあまりに少ないです。 3気筒、2気筒の時代で効率の悪い4気筒水平対向はあまりに意味が無いと思います。 4気筒から3気筒にするだけで動的パーツは劇的に減り、摩擦もかなり減ります。 単純にそれだけでも燃費上がります。 水平対向は排気管の取り回しが悪く、高圧縮には向きません。 今のエンジンは細かいとこまで改善して燃費やトルクを上げてます。 排気系の改善が出来ないのはあまりに不利だと思います。 ②1200cc~1600ccのターボもしくはSC付きトラックを造らないのでしょう? トラックは過去にも軽トラしか作ってなかったですよね。 トラックの販売台数も減って各社トラック生産を縮小してるので儲からないと思いますが。 ・居住性・・何人乗りたいんでしょう、通常一人か二人ですよ。 それは各社言えますが、大は小を兼ねるなのでしょうね。スライドドアの利便性は間違いなく有りますし。 スバルクロスオーバー7はかなり良く出来てると思います。今のレガシィ買うよりお得に感じます。 ・乗り心地・・路面のゴツゴツ感がシートに伝わるのがイイんです。 スバルの車は昔は乗り心地良かったですよね。初代インプの普通のグレードとかライバルよりかなり乗り心地良かったですね。 初代インプとかライバルに比べてロアアームも長くストロークも大きかったし。 今のスバル車のリヤマルチリンクはアームも短く、タイヤの位置決めも悪く、仕方なくストロークも小さいですが、さすがセッティング技術は素晴らしく、ストロークしない足にストローク感を与えてますね。 ・オーディオ・・車内で曲の臨場感は求めません。 なるほど、しかし今のスバル車は結構力入れてますよね。静かな車多いし。 ・エアコン・・車内がギンギンに冷えなくてもイイんです。 今のスバル車はよく効くと思いますが、冷えないほうがいいのでしょうか。 ・諦めていた燃費は最近、他社なみで素晴らしい。軽トラ・サンバー13km、インプSW1.5i10km、これが15kmになるなら、十分満足です。燃費なんて乗り方次第ですが、5AT 6MT 7速CVTで相当カバーできますよ。 3世代前くらいのレガシィの時代は他メーカーと4駆同士で比べると実燃費悪くなかったですが、最近のスバル車の実燃費は負けてますね。 アクセラ4駆とインプ4駆を比べると実燃費で2くらいは負けてるようで。 ご希望のリッター15は少し届かないですが、アクセラ15ならリッター14は少し超えるくらいで、インプはとても届かないようです。 やはり排気系の取り回しやエンジンが重いことのデメリットは大きいのではないでしょうか。 CVTを疑似的に7段とか表記するのはあまり意味が無いと思いますが、確かに変速機の進化が早くて、スバルのCVTはかなり不利ですよね。 9速ATとか実用化されてますが、スバルのCVTではギヤ比幅もまだまだ小さいですし。 ・とっくに製造販売終了しましたが、軽R1-R2の延長、もしくはインプ1.5の小型軽量化の車が欲しいと思うのは、私だけでしょうか?富士重工の車における技術が、勿体ないと思うのです R1、R2良かったですね~。 今の広い軽自動車が受ける時代だともっと売れないと思いますが、軽自動車のシェアが伸びてるので軽自動車販売やめたのはもったいないですよね~ 軽自動車やめたからこそ、普通車の開発が良くなったらしいですが。 インプレッサに直列3気筒とか積めばかなり軽くなるでしょうね。 重いCVTもやめてステップATの最新6速とか積めばかなり軽量化と低重心化も出来るでしょうし。 水平対向エンジンが好きな人にはいいのですが、構造的に不利な部分が多い水平対向にこだわると、どうしても機械的な部分で直4に比べて不利なので、スバルがこれからどうするか興味深いですね。

スバル インプレッサ WRXに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ダウンサイジング・スバル車について ダイハツやトヨタから供給されるスバル車は、もうどうでもよいのです。また重工が欧米をも

ダウンサイジング・スバル車について ダイハツやトヨタから供給されるスバル車は、もうどうでもよいのです。また重工が欧米をも視野に入れていることも出来ます。 (欧州仕様が日本で発売されないようですが) サンバートラックとインプSW1.5i乗りですが、もし買い換えるなら中古のサンバーSC(以前乗っていましたが、登坂カーブ・スピードの出し過ぎで転倒)。インプSWは先先代タカの目WRXか1.5Rの予定です。 ①なぜスバルは乗用車で900cc~1200ccクラスの水平対向ターボもしくはSC付きを造らないのでしょう? ②1200cc~1600ccのターボもしくはSC付きトラックを造らないのでしょう? 居住性・・何人乗りたいんでしょう、通常一人か二人ですよ。 乗り心地・・路面のゴツゴツ感がシートに伝わるのがイイんです。 オーディオ・・車内で曲の臨場感は求めません。 エアコン・・車内がギンギンに冷えなくてもイイんです。 諦めていた燃費は最近、他社なみで素晴らしい。軽トラ・サンバー13km、インプSW1.5i10km、これが15kmになるなら、十分満足です。燃費なんて乗り方次第ですが、5AT 6MT 7速CVTで相当カバーできますよ。 とっくに製造販売終了しましたが、軽R1-R2の延長、もしくはインプ1.5の小型軽量化の車が欲しいと思うのは、私だけでしょうか?富士重工の車における技術が、勿体ないと思うのです。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内