匿名さん
救済のニヤレストポイントを決めるのに。
今日の月例での事です。
私のホームコースでティグランドからグリーンまで左にアスファルトのカート道路が通っているホールがあります。
カート道路の左1mはずーっとOBです。
私のティショットはそのカート道路のほうへ行きましたが、ぎりぎりセーフでした。
ピンまで残り150yです。
スタンスがカート道路にかかるので救済のため、カート道路に足がかからない所にスタンスを取りドライバーでアドレスしてニヤレストポイントをとり、ホールに近づかないようにドライバーで1クラブ測りドロップして7番アイアンで打って2オンした時、同伴者Aがクレームを付けました。
ドライバーで打つ気が無いのにドライバーでニヤレストポイントを決めたので誤所からのプレーだと言うのです。
そうしたらすかさず同伴者Bがドライバーで直ドラで打とうと思ったけど気が変わったから7番アイアンで打ったのなら罰は無いよと言いました。
私はルールにのっとて処置をしたのだからいちいち何番で打つ事を宣言する必要は無いと切り捨てました。
実は私はニヤレストポイントを決めるクラブは何でもいいと思ってました。
アテスト前に所属のプロに聞いた所、ニヤレストポイントを決めるクラブは何でもいいとの事でした。
同伴者Aが、あのプロはルールに疎いんだよと言っていたので帰って調べたらAの言う事が「すべきである」という言葉で書かれていました。
しかしBの言う通り主張したらどうなんだ?という疑問も残ります。
私がその時言った「宣言する必要はない」はおかしかったのでしょうか?所属のプロはまちがっているのでしょうか?A、B、私、プロ、正解者はいるのですか?