タープ選びに悩んでおります

リオの拡張現実って実際現場ではどう見えてるの？ すごい感動したんですけどテレビでCG見せてるだけですか？ 実際には見えないのですか？

拡張現実 に関する質問

ソニーが開発したマーカーレス型ＡＲだそうです。
端末やメガネ（ゴーグル？）無しで、そのまま現実世界上に見えるんですって。
すごい技術ですよね(￣O￣; ４年後は是非とも、ドラえもんに天皇皇后両陛下の エスコートをお願いしたいですね…ピカチュウでもいいですね♪

アメリカ・メジャーリーグベースボール(MLB)の今後の球団拡張(エクスパンション)はあるのでしょうか？ 1980年にピーター・ユベロスコミッショナーは、当時26球団だったMLBを「将来的に32球団まで拡張する」と発言していました。
その後、1993年にフロリダ・マーリンズ(現マイアミ・マーリンズ)とコロラド・ロッキーズが、1998年にアリゾナ・ダイヤモンドバックスとタンパベイ・デビルレイズ(現レイズ)が加入し、30球団となりましたが、その後はモントリオール・エクスポス(現在のワシントン・ナショナルズ)プラス1球団の縮小も現実味を帯びたりして、球団拡張という雰囲気にはなっていないようです。
NFL(ナショナルフットボールリーグ)は32球団となり、NFC(ナショナル・カンファレンス)、AFC(アメリカン・カンファレンス)それぞれに東西南北の4地区×4球団で綺麗にリーグ編成がされています。
MLBも32球団化してナ・リーグ、ア・リーグそれぞれ4地区×4球団とするのが理想とも思えるのですが・・・現実味はあるのでしょうか？ 以前のエクスパンションではバッファロー、シャーロット等も立候補していたと思いますし、また、サンノゼ（こちらはアスレチックスやジャイアンツの移転候補に名前が挙がったこともある）のような年もMLB誘致には熱心と思います。

拡張現実 に関する質問

両リーグ15チームずつという半端な形態に移行するのは、将来の拡張を見据えてのことだろうか、と思う反面、 じつは反対で、28チームへの縮小という案が目をさますのではないか、という観測もあるようですね。
個人的には、拡張というのは現実的な路線ではないように思います。
32チームというのは質問者もおっしゃるようにバランスがよいのですが、いつまでも収入が好調である保証もなく、 これ以上の膨張は共倒れを招く恐れのほうが高い、というのがMLB当局、と言いますかバド・セリグの考えじゃないでしょうか。

現状のプロ野球は高騰化する選手の年俸だけて球団経営を圧迫してしまいます。
そうなると2004年のようにまた再編問題が起きる可能性はあります。
となるとそれを防ぐにはどうすればよいか？個人的 な意見ですが、 ① かつてJリーグが行ったように年俸を一律カット。
ただし、そうなると税金が大変になるのでその年分のみ球団が負担する。
② メジャー流に利益の再分配を実施。
ぜいたく税の導入。
コミッショナーの権限を強化し、放映権等球場以外の売上のの一括管理及び再分配。
③ 登録選手の削減。
現在70人が可能ですが、これを50人に削減。
ただし、この削減で発生したリストラ組は親会社若しくは系列に就職させるなどのフォローをする。
④ 球団を増やして、リーグを拡張し、地区制を導入。
そうすることで競争を激化させファンを楽しませる 。
⑤ 現在の親会社制度からスポンサー制度に切り替えて球団保有企業の影響力を少なくする。
⑥ Jリーグ等の他プロスポーツとの協力関係を更に深めて共存共栄の関係とする。
です。
勿論あまりにも現実離れした提案であることは承知済みです。
ですが、これくらいやらなければ愛するプロ野球は更に衰退してしまいます。
特に選手会も時代遅れな頭を持つ親会社の連中も自分達の都合ばかり考えないで少しは野球界の未来を真剣に考えた方が良いのではないでしょうか？

拡張現実 に関する質問

一番興味を持つのは③④ ですね球団を増やすことで雇用も増えるとは思いますが 日本の面積というか土地、人口からファンの数に差ができ大きくなり 地方の球団は経営が苦しくなると考えられますそうなると1年目は成功しても 2年目からがつらくなってしまいます 親会社もなんだかんだで数十億の赤字なら手放しませんから いまはファンを増やすことに専念することですね WBCもありますしそうすれば雇用も増え選手競争も激しくなって 少しずつ伸びるのでは

タープ選びに悩んでおります。
今年キャンプデビューしました。
小川キャンパルのティエラロングを使用しており、テントのキャノピーを張り出し、リビングスペースを拡張して春キャンプを終えました。
夏のキャンプは川辺のカーサイト(10m×10m)を予定しております。
大人3人子供2人で、車はアイシスでトランクもさほど広くありません。
暑さ対策で紫外線・遮光性の良いタープの購入を検討しており、ここ１ヶ月他の知恵者さんの回答、ブログ、画像検索等で自分なりに探してるのですが、決めきれず悩んでます。
テント＋タープで10m区画のカーサイトでもなんとか対応出来るタープを理想としてます。
以下に候補をいくつか挙げています。
◆小川フィールドタープヘキサＤＸ：優等生。
購入後の満足度も高そう。
グロメットの数も多く、アレンジし易そう。
小川張りしてみたい(セッティングテープ自作予定)。
ただ値段が。
。
。
◆小川システムタープＤＸ：かっこいい。
同じく小川張りしたい。
ただ値段が。
。
。
◆小川フィールドタープレクタＤＸ：性能・値段お手頃かなと。
小川のホームページの添付写真ではティエラ5との連結写真を見て良いなと感じてます。
さらにテントのキャノピー間隔とタープグロメットの位置が近そうで、もしかしたらカラビナ等で連結し、フリーサイトでは超長屋状態に出来そうで魅力的。
風に弱いが気になる。
◆ワンタッチ式タープ：3mクラスが現実的か。
テントがデカいだけに、狭いサイトでも気にせず建てれそうなのが魅力。
意外と日陰の有効面積が少ないというコメント多し。
収納嵩張る？ 今のところ、上記で悩んでいますがテントが6m級なので、タープも設営出来るのか不安です。
予算は3万以内が理想的ですが魅力あるならば4～5万のタープも検討します。
小川製品ばかりですが他のタープもおすすめあれば教えてください。

拡張現実 に関する質問

候補のなかでは小川フィールドタープヘキサＤＸが良いと思います。
ティエラクラスになると、小川張りは大変そうなので、システムタープよりもアレンジできそうな、フィールドタープの方が良いと思います。
フィールドレクタは知り合いが使っていますが、張り綱が多いので、ティエラと組み合わせると設営が大変ですね。
ティエラもいっぱいペグ打つし、サクッと立つヘキサの方が好みです。
ワンタッチ式はご指摘の通り、有効面積少ない割に嵩張るので、今後荷物が増えていくと邪魔になるでしょう。
手軽で良いんですけどね。
また、小川以外でヒルバーグのxp20はいかがですか？ヘキサの手軽さとレクタの広さを併せ持ってます。
遮光性も高いですよ。