クルマのスペシャリストとしてのみずかさんの見解をお願いします

クルマのスペシャリストとしてのみずかさんの見解をお願いします

匿名さん

クルマのスペシャリストとしてのみずかさんの見解をお願いします。
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10168219495

DOT3、 DOT4、DOT5は全部使用経験があります。
時間出来る程の差はありませんでした。
そもそも、ブレーキフルーイッドよりもずっと先にブレーキパッドがフェードしてしまいます。
多少元気にワインディングを走ると、ブレーキパッドが必ずフェードしてしまい、街乗りようのノーマルパッドなら、あくまでも直感的な数字ですが6割ぐらいの効きまで落ち込みます。
クルマを加速させる時間と減速させる時間は、本来後者が強力なのですが、アクセル全開時間とフル制動の時間が同じぐらいに長くなったように感じます。
この程度のフェード状態ならDOT3 でも十分間に合います。
最近は、ブレーキ性能が高くなり、ブレーキはより高い加熱に耐えないといけなくなっていますので、純正のブレーキフルーイッドがDOT4 なんてこともあるのですが、レッドさんご指摘のとおりDOT4 はDOT3 よりも寿命が短く、サッサと交換しないと実質性能ははDOT3 だったりします。
摩擦係数が高温でも落ち難いパッドの場合、ブレーキはより高温に曝されることになり、この場合ならDOT4 の意味も有るかとは思います。
ただし、ブレーキ性能はタイヤの性能が上がらないと、全く意味がありません。
ただし、このようなスポーツパッドは街乗りではブレーキが鋭く効かないものが殆どです。
街乗りだけなら、低温での摩擦係数の大きなものが圧倒的に有利です。
以前、英国フェロードの街乗りパッドを使用していました。
街乗りでのブレーキ性能は見事です。
一回目の急ブレーキから完全に目一杯の能力を出します。
ところが、このパッドでは山坂道を勢いよく走れません。
3、4回フル制動をかけるとブレーキパッドから煙が出て来て、ブレーキも2、3割しか効かなくなります。
高温型のパッドはブレーキの鋭さはあまりなく、いくら高温になっても8割以上の効きが確保されているという感じです。
これなら、DOT4 の方が良いのかも知れません。
高温型パッドとハイグリップタイヤの組み合わせで使用していた当時は、DOT4 を使用していました。
ハイグリップタイヤと高温型パッドとの組み合わせでもなければ、DOT4 が必要かどうか分かりません・・・・要りませんね、本当は。
精々自己満足なのです。
DOT5 が絶対に必要なブレーキってサーキットしか走らない競技車両ぐらいじゃないでしょうか? 現在はブレーキパッドがノーマル品なので、街乗りなら全く問題ありませんが、長く山坂道を走るとタイヤ性能にブレーキが・・・ブレーキパッドが負けてしまいます。
完全にフェードします。
ただし、ノーマル品でも6割程度の制動力は維持できるので、極端に危険とは思いませんが、ブレーキが保ちません。
ブレーキフルーイッドはDOT4 ですが、それ以前にパッドが性能低下してしまうので、無意味と感じています。
ブレーキを踏んだときにグニュグニュする感じがペダルにある時も、調べてみるとブレーキホースの経年劣化が原因であることはしょっちゅうです。
こんな回答で良いですか?

クルマに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

クルマのスペシャリストとしてのみずかさんの見解をお願いします

匿名さん

クルマのスペシャリストとしてのみずかさんの見解をお願いします。
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10168219495

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内

クルマに関する質問

クルマについての質問です。
よろしくお願いします。
H24年式のトヨタ・マークXに乗っています。
ガソリン車ですが、毎回メモリが1/4ぐらいになったら給油するようにしていますが、時々は給油警告灯が点灯するぐらいまで空にした方が良いのでしょうか? いくらガソリンといえども、少なからずの不純物やゴミは混じっているのでしょうから、それを一掃する意味でも、有効なのでしょうか? (石油ファンヒーターやストーブもシーズン終了時には、空まで燃焼させ、極力本体内を何もない状態で片づけますが、それと同様なのでしょうか) メリット、デメリットもあれば教えてください。

クルマ に関する質問

全く意味無いとも言えますが、正常に警告灯が作動してるか【確認】するという意味では、たまに警告灯を点けてみるのは良いと思いますよ。
センサーが故障してガス欠になると困るのはあなたですから。
不安であれば10Lぐらいの携行缶を事前に用意しておいても良いでしょう。
半年サイクルで入れ替えしてれば良いだけです。

クルマに関する回答

クルマに関する質問

L700ミラバンの吸排気チューン L700ミラバンについてなのですが、エンジンがEF-VEという可変バルブタイミング機構の付いたエンジンです。
可変バルブタイミング機構は低回転と高回転で切 り替わるので、低速トルクを犠牲にせずに高回転もよく吹けるみたいなのことを聞きました。
NAのクルマの吸排気系をいじると高回転はよく吹けるようになるが低速トルクがなくなるということも聞きました。
そこで思ったことなのですが、L700ミラバンの吸排気系をいじるとどうなるんですか??? 可変バルブタイミング機構のおかげで低速トルクもありつつ高回転でもさらによく吹けるようになるのでしょうか? それとも低速トルクはスカスカになりますか? 初めての質問投稿ですがよろしくお願いしますm(._.)m

クルマ に関する質問

実際には そうは上手く行かないんだよね~。
! 既に回答なさっている人も居ますけど、程度の問題です。
NAで 高回転まで吹け切るのは良いけれど、調子に乗ってたら、開いてるバルブにピストンが“ゴッツンコ”つまりバルブクラッシュしちゃうんです。
だから 本当に体感できるほどのパワーアップ・高回転まで吹け切るようにする場合、バルブスプリングやバルブタイミングまで変えなきゃならない。
(メカニカルロスが大きくなって 低回転域のトルクは減るものです。
) あまりに低回転域のトルクも……と 欲張っていると、中間トルクがお留守になる。
! つまりは どちらにせよ程度問題で、本当に効果を体感できるまでの改造では やはり低回転域のトルクを犠牲にしなくちゃならなくなるんです。

クルマに関する回答

クルマに関する質問

私はGSR250に乗っています。
新車で購入し、ある事情によりバイクを買ったお店ではなく、以前から付き合いのあるクルマの修理工場にて初回のオイル交換をすることとなりました。
(一応バイク屋さんにもそのことは快諾してもらっています)そこの社長には自分のバイクを見せた上で、オイル粘度が10W-40であることを伝えました。
2~3日後にオイルが入荷したから交換においでと連絡がありお店に行ったところ、カストロール マグナティック プロフェッショナル 10W-40という20L缶があり、コレを君のために仕入れたよ。
オイル屋にいいやつもってきてって頼んだといわれ、そのまま交換する運びとなりました。
交換後既に300Km程度走り、特に異常はないように感じているのですが、最近になってそのオイルを調べてみたところマグナティック10W-40(プロフェッショナルではない)の情報に、二輪車には使用できないという文言があり不安になってきました。
プロフェッショナルのほうもできるかぎり調べてみたのですが、業者用の製品なのかあまり情報がなく、カストロールのホームページに少しだけ情報があるだけです。
一応そこには二輪車には使えないという文章はないのですが。


もちろんバイク用のオイルを使用することがベストなのはわかっているのですが、マグナティック プロフェッショナル 10W-40はバイクにも使用して大丈夫なのでしょうか?どなたかご存知でしたら回答いただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

クルマ に関する質問

プロの仕事に 素人の能書き 失礼致します 2輪は・・(特に4ストエンジン おおくの国産車は) 湿式クラッチを採用していて エンジンオイルでトランスミッションも潤滑しています (スクーターは ミッション別潤滑なので この心配ないですが) 4輪用オイルには おおくの添加剤が混ざっていることが多く この添加剤が クラッチをすべらせることがあります 私自身も 若いときに 余った自動車用オイルを バイクに使用したとき 明らかな クラッチ滑りを体感しましたし 長年 友人知人で 同様の事をした人が クラッチ滑りを訴えたことがあります いずれも オイル交換して 正しい2輪用オイルに入れかえた瞬間から 症状は消えました オイルメーカーにも そのような解説があるサイトもあったようです なので カストロールさんも 二輪に使用したときの デメリットを承知で明記されているのだと思います 実際のところは GSR250で走行されて クラッチ滑りが発生しなければ 問題ない ということだと思います あと 新車メーカー保証期間であった場合 メーカー保証の 条件というのがありまして スズキ純正オイルを使わないことに起因する症状は 保証対象外になる などという事が 一般的な約束のようです なので ものすごい心配は無いですが もし走行中に クラッチ滑り(回転の上昇が 速度の上昇に比例しない)の症状が出たら すみやかに(オイルがまだキレイでも)2輪用に交換をお勧めしたいです ホンダウルトラオイル G1 ヤマハ ヤマルーブ ベイシックなどでも ばっちり大丈夫です

クルマに関する回答

クルマに関する質問

ホンダ バモスについて質問があります。
このクルマのフルフラットシートとは前座席を含めての事なのでしょうか?それとも後ろ座席と荷室で考えての事なのでしょうか?同じ年式、グレードで本によってフルフラットの記載があったりなかったりよくわかりません。
車にあまり詳しくないので、変な質問だったらすいません。
宜しくお願いします。
それと、同じくバモスで後部座席を前にたおすとシートが床の高さまで潜ってしまう構造(荷室と床の高低差がなくなる仕組み)になっているのを見たことがあるのですが、あれは年式で決まるのでしょうか?それともグレードなのでしょうか?あわせてお願いしますm(__)m

クルマ に関する質問

現行ホビオ乗りです。
発売当初のいわゆる初期型は後席をたたんでも荷室とフラットにはなりませんでした。
社外品のキットを使えばフラットになるようにできました。
そのあとのマイナーチェンジでフラットになるように変更されました。
グレードではなく、年式です。
たぶんウィキペディアあたりに載ってると思います。
フルフラットは全席のヘッドレストを外して、目いっぱい前にスライドして、背もたれを後席座面と合わせ、後席の背もたれを後ろに倒してのフラットだったと思います。
現行もそれでできるはずです。
利便性を考えたら後席をたたんで荷室とフラットにしてそこにマットを敷いた方が平らでいいですが。

クルマに関する回答

クルマに関する質問

エクストラロードタイヤは乗り心地が悪い? クルマはプリウスです。
195/65R15から、215/45R17にサイズ変更を考えていますが、17インチのサイズはエクストラロードタイヤになります。
エア 圧が2.8キロくら位になる、と聞いたのですが、やはり、乗り心地は無視しないとダメなくらい硬くなるんでしょうか。

クルマ に関する質問

空気圧の高さよりも、高い空気圧に耐えれるように強化されたタイヤだから乗り心地が悪いというのは多少でも聞く話です。
ですが実際にどうなのかを比べるためには、同じタイヤ銘柄で同じサイズ、その上でエクストラロードとそうでないものを比較するしかありません。
そうなるとほぼ無理な話になります。
15インチから17インチ、そしておそらくタイヤ銘柄も変わるでしょうから乗り心地も変わって当然です。
気になるならエクストラロードではないタイヤを選ぶしかありません。
ですがおそらくロードインデックスの関係でエクストラロードしか選べないんでしょう。
215/45R17以外に215/50R17でも問題ありません。
これならエクストラロードではないタイヤも選べます。
リンク先のレビューを読んでください。
エクストラロードのタイヤですが誰一人として乗り心地が極端に悪いとは書いていません。
気にしすぎだと思います。
乗り心地が気にならタイヤ銘柄を気にしたほうがいいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000091310/#tab http://www.323tire.com/point/point.html

クルマに関する回答

クルマに関する質問

このクルマがとても魅力的でした。
なんていうクルマですか?

クルマ に関する質問

VWタイプ3バリアント。
ビートルの形が違うものだと思えばいいです。
旧車なので気合が無いと乗れません。

クルマに関する回答