過失基準、割合はどうなりますか? 娘が交通事故にあいました。 娘は初心者マークをつけていて 仕事帰りに直進の優先道路

過失基準、割合はどうなりますか? 娘が交通事故にあいました。   娘は初心者マークをつけていて 仕事帰りに直進の優先道路

過失基準、割合はどうなりますか? 娘が交通事故にあいました。 娘は初心者マークをつけていて 仕事帰りに直進の優先道路を 時速60キロ程で走行していました。 途中に小さな十字路がありまして 娘が優先道路を走行中、その十字路の細い道路から、娘の走る優先道路に車が突っ込み、側面衝突の事故がありました。 相手側の方には一時停止の標識もあり おそらく一時停止をしなかったのではと思います。しかし娘は突然の出来事で何も覚えていないといいます。 車のぶつかった後は、相手の車の側面に凹みがある状態で、おそらく飛び出した車にぶつかったのではないかとおもいます。 もし万が一このような状態の場合、相手側の過失割合と娘の過失割合はどのようになるのでしょうか。

詳しい話は任意保険に加入されていれば対応してくれると思いますのでポイントだけ。 1.優先道路が道交法36条2項に定められた法定優先道路の指定があるのか、単に広い道で自分が優先だと思っている道路なのか。 2.突然で覚えていないということは相手車両に気がついていなかっということだともとれますが、相手が一時停止したのか相手の速度が時速何キロだったのか、そもそも相手車両を認識していたのかが不明です(最近ではスマホ利用などの脇見運転も増えています) 3.時速60kmが法定速度以内だったのかどうか(幹線道路などでも生活道路などでは時速制限3~40kmという区間などもあるため) と、ざっとこんな感じでしょうか。細かなことでは帰宅途中とのことですので夕方から夜間なら無灯火で相手から気が付けなかったと言われる場合もあるかもしれません。 過失割合を決める場合に裁判所や保険会社が参考にしているのが「別冊判例タイムズ」の「民事交通訴訟における過失割合認定基準」(全訂5版9というものですが、それによれば、優先道路の場合には徐行義務が免除され前方不注視などの安全運転義務違反だけですので相手側9割で娘さんが1割です。 ですが、法定優先道路で無かった場合には交差点の進行状況によっては徐行義務なども加算されますので時速60kmで衝突しているならば3~4割の負担が発生します(先ほど細かく書いたのですが時間がかかりすぎてサーバーエラーで消えてしまいました(泣)なので細かなことは保険会社に確認して下さい) あとは、対物賠償保険や車両保険を使われる場合は極端に言えば10万円使うのも100万円使うのも1事故扱いで割引等級がダウンしますので、細かな過失割合にこだわるよりは(おケガがなければ)早期に示談してしまったほうが気が楽ですよ。

衝突に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

過失基準、割合はどうなりますか? 娘が交通事故にあいました。   娘は初心者マークをつけていて 仕事帰りに直進の優先道路

過失基準、割合はどうなりますか? 娘が交通事故にあいました。 娘は初心者マークをつけていて 仕事帰りに直進の優先道路を 時速60キロ程で走行していました。 途中に小さな十字路がありまして 娘が優先道路を走行中、その十字路の細い道路から、娘の走る優先道路に車が突っ込み、側面衝突の事故がありました。 相手側の方には一時停止の標識もあり おそらく一時停止をしなかったのではと思います。しかし娘は突然の出来事で何も覚えていないといいます。 車のぶつかった後は、相手の車の側面に凹みがある状態で、おそらく飛び出した車にぶつかったのではないかとおもいます。 もし万が一このような状態の場合、相手側の過失割合と娘の過失割合はどのようになるのでしょうか。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内