匿名さん
登山愛好家の過剰品質信奉はおかしいでしょう。
昨日、量販店で日常生活用のダンロップのウォーキング防水靴を4,500円で買いました。
その時に見たのが同じダンロップのトレッキング靴4,500円です。
私はKS店にだまされて買わせられた2.9万円のハイカット登山靴以外にほとんどの山の登山で使うモンベルのローカット登山靴1.5万円を持っています。
どちらもゴアテックス防水仕様なのでより高価になっているのかも知れません。
昨日見たダンロップのトレッキング靴4,500円で店内を歩いてみましたが履き心地はモンベルローカット靴並でした。
ゴアテックスではないものの靴底から5センチ6時間の防水仕様も施されています。
しかも重さはモンベル380gに対して300gしかなく明らかに中高年には適した靴です。
槍・穂高岳クラスの中上級者向けの山以外のほとんどの日本の山はこのダンロップ靴で登れると思います。
なのにどうして登山用品店では「槍穂クラスに登るまでは量販店の5,000円以下の防水トッレキンング靴で十分ですよ。
」と本当のことを教えてくれずに3万円近い靴を売りつけるのでしょうか。
それ以上に問題なのは高ければ安心という登山愛好家が多く、サロモンとかアディダスの輸入物の2万円以上するローカット靴をありがたがるのでしょうか。
50歳を過ぎてから登山を始めて槍穂までたどり着く人は5人に1人いるかいないかだと推測します。
なのに彼ら過剰品質信奉者に影響されて高価な靴を買う人が絶えません。
これはとてもおかしい事態だとは思いませんか。
