日ハムの大谷って過剰に評価されてませんか？ 今二刀流の大谷がブームになっていますが、ちょっと過剰に報じられすぎていない

日ハムの大谷って過剰に評価されてませんか？ 今二刀流の大谷がブームになっていますが、ちょっと過剰に報じられすぎていないかな？ という気がします。二刀流、１６５ｋｍが前人未到なのは分かるのですが、１００年に１人の逸材とか、テニスでいうならジョコビッチ、サッカーでいうならメッシ級とまで表現されるのは行き過ぎではないかと思います。テニスでいうなら錦織圭の段階にすら達していないでしょう。 大谷はまだ活躍して２，３年ですし、今後も同じ活躍ができるかは分かりません。それに今回の日本シリーズも、サヨナラ打を打ったくらいで決定的な働きをしたわけではありません。大谷が日ハムを日本シリーズ優勝に導いた！とは言えないと思うんです。中田とかレアードの方が決定的だったと思います。 野球界で１００年に１度とか言えるのはイチローくらいだと思うんですけど、大谷ってそんなに凄いですか？議論のやり取りできる方、お待ちしてます。

高校卒業して4年ですから、順調にいけば大学卒業したばかりの年齢です。 すべての成績が平均以上の選手は、なかなかいませんし投手・野手ともに 高いレベルで活躍していますから、過剰な評価ではないと思います。 イチロー選手がなぜ100年に1度と言える選手なのでしょう？ ヒット数は日米通算しても確かに凄い。 では、打率・本塁打・盗塁・打点等の成績は？ イチロー選手も高卒入団ですが、新人から4年目までの成績はいかがでしょう？ とても100年に1度の逸材扱いはされていないと思います。 それが高卒1年目から打者と投手両方で、高い水準の成績を残していれば 100年に1度の選手も納得いきませんか？ 入団4年目までの選手で比較するなら、最も突出していると思います。 もしイチロー選手や落合選手、田中将大選手前田健太選手等と比較するなら 入団4年目までの成績で評価してみてください。 きっと凄さがわかりますよ。